C++类的静态成员的*静态库*

我目前面临的一个恼人的问题，用C++未初始化。C++类的静态成员的*静态库*

事实上，我甚至不知道我为什么不面对它在过去20年:(

在我目前的情况下，我们大量使用C++的可执行文件（主要是在Linux的嵌入式系统）静态用我们专有的静态库链接。同时，我们也使用静态库的技术和优化的原因。

在过去几年中，的确，我以前虽然创建共享库...

于是我开始写一些带有静态类成员的类如下所示：

class Inner 
{ 
public: 
    Inner() 
    { 
    std::cout << "CTOR Inner" << std::endl; 
    } 
}; 

class A 
{ 
static Inner _inner; 

... 
}; 

// in the .cpp 

Inner A::_inner; 

///////////////////////

非常基本的用例，不是吗？

但在我的单元测试，用的lib联系，我看不到在控制台中std::cout声明。然而，如果将我的内部类和A到可执行的源代码...它工作正常。

我敢肯定，这是一个非常基本的问题，我意识到，我从未遇到过在过去几年里。这是一个与编译器有关的问题吗？请注意，我在Windows和Linux上测试了这两种情况（Debian，Gcc 4.9）。

任何想法是值得欢迎的。

来源

2017-03-01 Zyend

全局变量只能保证在其含有翻译单元中的第一ODR使用的实体之前被初始化。如果你从不使用TU，你不能保证初始化全局变量。 –

好的。所以我必须找到一个解决方法来“正确”强制它们的初始化...好。 – Zyend

这是什么实际使用情况？我发现它非常符合期望，仅仅链接到一个静态库就没有副作用。如果我不使用某些东西，我不必为此付费，这是C和C++背后的设计原则。 – zett42

你有实际使用A :: _的代码内以某种方式或部分将不包括在内。要么或者在该文件中使用其他内容。即使他们有可观察到的副作用，链接者也不必链接永远不会使用的翻译单元。

How to force inclusion of "unused" object definitions in a library

来源

2017-03-01 20:29:20

你尊重你的昵称，真的！我所有的尊重。 –

谢谢。那么......乍一看，没有“干净”的解决方案来解决这个问题。我不是的#pragma语句的粉丝，因为它会使整个事情脏越好... – Zyend

我定义的一些宏，基本上让我“DECLARE_FILE（X）”，“DEFINE_FILE（x）将库头”/cpp，然后在我的程序主体中使用“USE_FILE（x）”。这些会创建一个静态的int，然后将它分配给主体。这导致翻译单位被包括在内，从而使注册发生。无论如何，不要特别回忆我所做的事情。 –

C++类的静态成员的静态库

回答

C++类的静态成员的*静态库*

回答

相关问题

C++类的静态成员的静态库