是C++（03）SFINAE方面编译器独立吗？

我有一个头文件，其功能在很大程度上依赖于SFINAE的成功。在目前g++ 4.6它按预期工作。我应该以为，我的代码的行为无缝地以同样的方式为所有的编译器（C++编译器03）？是C++（03）SFINAE方面编译器独立吗？

我觉得这是一个问题，因为如果有什么不同，将不会导致编译器错误，并会默默地改变代码流。

来源

2011-11-09 iammilind

所有的编译器，因为什么时候？ “全部”是相当大的... –

@OliCharlesworth，编辑我的意思是符合C++ 03的编译器。 – iammilind

我怀疑你的意思不仅仅是SFINAE。当然SFINAE需要工作。然而，可能有些地方的编译器支持各不相同（想到会员函数的部分专业化） – sehe

是的，你可以依靠SFINAE正常存在和功能。

如果你有一个编译器失败的话，那么它的末端不符合标准的，所有的赌注都关闭反正。

来源

2011-11-09 10:29:59

是否有100％符合标准的编译器没有错误？：P –

@VJo：SFINAE不工作不仅仅是一个bug。 –

虽然这是一个合理的观点。就如我们会说，“SFINAE作品除了在末端不符合标准的编译器，所有的赌注都关闭”，我们可以说，“两阶段查找工作除了在末端不符合标准的编译器，所有的赌注都关闭”。不幸的是，我们很多人不得不处理TNCCWABAO：Visual C++。我认为有必要问一下，“这是一个像两阶段查询那样的领域，其中一个主要的编译器供应商无法实现它的工作吗？”。这不是iammalind所问的，他澄清了“C++ 03符合”，但可能没有意识到存在少量符合的编译器。 Ahem'出口'。 –

由于它取决于SFINAE的成功，因此应使用static_assert（或BOOST_STATIC_ASSERT）确保SFINAE成功通过。

我不知道，如果你的代码将在所有编译工作，但如果一个特定的编译器无法产生预期的输出特定SFINAE静态断言将失败的编译。

来源

2011-11-09 10:27:10

不幸的是，使用'asserts'并不能解决我的问题。我想知道，如果有任何符合C++ 03的编译器，SFINAE应该以完全相同的方式工作。 – iammilind

是C++（03）SFINAE方面编译器独立吗？

回答

相关问题