0
从我看到的chroot和open_basedir一样，除了它也完全破坏了一些PHP函数，除非有一些欺骗。为什么教程仍然使用chroot而不是open_basedir？使用后者有没有安全隐患？PHP-FPM open_basedir vs chroot
谢谢
A
回答
1
是的，存在安全隐患。
open_basedir是一个chroot的PHP实现，所以它只适用于php脚本的I/O。它不会应用于系统调用，即：system（），exec（）等
相关问题
- 1. Chroot vs Singularity
- 2. open_basedir vs sessions
- 3. 我该如何写open_basedir - > open_basedir ='var/home/* /'
- 4. 如何chroot Django
- 5. chroot scratchbox2会话？
- 6. PHP-FPM和CHROOT
- 7. open_basedir全局
- 8. 约open_basedir的
- 9. PHP的open_basedir
- 10. Nginx + phpFPM重写规则不起作用
- 11. Apache Chroot - ibase_connect故障
- 12. chroot和bindfs问题
- 13. 没有chroot的LXC
- 14. OpenSSL的一个chroot
- 15. Open_basedir限制奇数
- 16. open_basedir限制生效
- 17. PHP open_basedir - 返回值？
- 18. 使用`chroot`：为什么我运行`sudo chroot/bin/bash`会出错？
- 19. open_basedir错误，但路径位于open_basedir中。 PHP
- 20. 卡祖笛与chroot环境
- 21. Chroot以gui不工作
- 22. 在Chroot Solaris上安装Java
- 23. 在chroot中安装Alpine Linux
- 24. Java中的chroot-like环境？
- 25. 在PHP中调用chroot
- 26. 在Docker中运行chroot
- 27. org.gnome.SessionManager在Ubuntu 12.04的chroot
- 28. 如何为jenkins构建chroot？
- 29. 从chroot jail运行wireshark
- 30. 用户环境不chroot的