什么是单元测试构造函数的最佳方法？

Question

我有一个测试下面的测试方法，如果一个构造器正常工作：

选项＃1

public function testConstructWorksProperly() 
{ 
    $id = 1; 
    $name = 'name'; 
    $foo = new Foo($id, $name); 
    $this->assertEquals($id, $foo->getId()); 
    $this->assertEquals($name, $foo->getNome()); 
} 

选项＃2

public function testConstructWorksProperly() 
{ 
    $id = 1; 
    $name = 'name'; 
    $foo = new Foo($id, $name); 
    $this->assertAttributeEquals($id, 'id', $foo); 
    $this->assertAttributeEquals($name, 'name', $foo); 
} 

在选项＃1我需要创建getter来声明构造函数正常工作，而在＃2选项中，我使用断言来检查构造函数是否设置了p性能正确。

我总是想知道在每次使用选项＃1时我需要公开访问这些属性，因为我节省了时间和LOC，而不是为getId和getName编写另外2个测试。

使用方案二似乎是一个白盒测试。 但是...

有一种说法：“每个测试一个断言”，所以，如果我的构造函数有6个参数，我需要6个断言和6个getter来公开测试这些方法。

你会使用哪个选项？

Answer 1

什么，你必须问自己之前：什么是测试构造的目的是什么？你真的想通过这样做来达到什么目的？

如果你想分离每种方法分离测试你应该去选项＃2（选项＃1也打电话给你的getters），但我真的认为，在一个“现实生活”项目中，没有值来测试构造函数。

施工人员只是告诉对象如何应建立和你不应该有这么多的逻辑和所有的测试取决于构造，所以如果它不工作你的测试将会失败。

如果你有，你可以使用命名的构造函数，使事情变得更简单的构造逻辑（是对其进行测试）。 P：不要忘记访问者不太好，在添加访问者（特别是setter）之前，你应该明智地思考。我们应该始终关注行为而不是目标的状态。

---

PS2：选项＃2应该是这样的：

public function testConstructWorksProperly() 
{ 
    $id = 1; 
    $name = 'name'; 
    $foo = new Foo($id, $name); 
    $this->assertAttributeEquals($id, 'id', $foo); 
    $this->assertAttributeEquals($name, 'name', $foo); 
}