SQL select ... in（select ...）花费很长时间

我有一个用户已购买的项目表，其中有一个类别标识符。所以，我想向用户展示来自同一个表的其他商品，其中已经有相同的商品类别。SQL select ... in（select ...）花费很长时间

查询我试图超过22秒运行和主要项目表甚至没有3000行......为什么这么低效？我应该索引，如果是的话，哪些列？

这里的查询：

select * from items 
    where category in (
     select category from items 
     where ((user_id = '63') AND (category <> '0')) 
     group by category 
    ) 
order by dateadded desc limit 20

来源

2012-12-05 Darren Sweeney

是的，你应该索引的，并且您将使用在您的查询的标识符中的所有列。在这个例子中，你想索引'category'和'dateadded'，如果还没有PK/index：'user_id'。 –

@BenAshton @BenAshton谢谢，将尝试 - 已经PK user_id指出 –

下面是一个查询。并确保在category，user_id添加索引，dateadded

select i1.* 
from items i1 
inner join 
(select distinct 
      category 
     from items 
     where ((user_id = '63') AND (category <> '0')) 
) i2 on (i1.Category=i2.Category) 


order by i1.dateadded desc limit 20

来源

2012-12-05 18:38:53 valex

从22秒到0.156秒 - 非常感谢，非常感谢 –

如果指数category并可能dateadded，因此应加快了一点东西。

来源

2012-12-05 17:30:55 cjsissingh

尝试使用自连接以提高性能为：

select i1.* from items i1 JOIN items i2 on i1.category= i2.category 
where i2.user_id = '63' AND i2.category <> '0' 
group by i2.category 
order by i1.dateadded desc limit 20

加入比嵌套子查询快得多。

编辑：尝试没有group by为：

select i1.* from items i1 JOIN items i2 on i1.category= i2.category 
where i2.user_id = '63' AND i2.category <> '0' 
order by i1.dateadded desc limit 20

来源

2012-12-05 17:31:26

这是不正确的 - 它只是返回一个项目每个类别 - 因此，用户已购买18个类别，这只显示18个结果，每个类别 –

@DarrenSweeney：在这种情况下，尝试删除'group by'后。 –

已经这样做了，生成了同一个项目的18个副本 –

合适的地方放一个指标，如果有必要将是对dateadded，user_id和/或category

来源

2012-12-05 17:31:55 tristankoffee

不，因为那样只会显示用户已经拥有的项目 - 我希望从表格中查看所有项目，无论他们是否具有这些项目 - 其他项目 –

我认为你错过了行 –

@DarrenSweeney是的，你是对的，我错读了，现在重新阅读它。我现在编辑它。我认为“YogendraSingh”有一个很好的答案 – tristankoffee

SQL select ... in（select ...）花费很长时间

回答

相关问题