公共虚拟方法在继承类中被覆盖保护

我有一个在类C中定义的受保护的抽象虚拟方法myMethod()。D类继承自C并定义了myMethod()。现在E类也继承自C并且还定义了myMethod()。所以，我有这样的事情：公共虚拟方法在继承类中被覆盖保护

这看起来像这样

class C 
{ 
protected: 
    virtual void myMethod() = 0; 
} 

class D : public class C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something*/}; 

    void anotherMethod(); 
} 

class E : public class C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something else*/}; 
}

现在，如果在D::anotherMethod()我有一个指针，E类的一个对象，然后我不能叫E::myMethod()。没有什么错在这里：d和E有不同的层次，因此我不能叫E::myMethod()从D.即下面的代码无法编译预计：

void D::anotherMethod() 
{ 
    E* myE = new E(); 

    myE->myMethod(); 
}

现在，如果我改变C的声明，并E::myMethod()公众（而保持在d和E protected）重写的方法，如在下面的代码，它编译：

class C 
{ 
public: 
    virtual void myMethod() = 0; 
} 

class D : public class C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something*/}; 

    void anotherMethod(); 
} 

class E : public class C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something else*/}; 
}

我只改变public到protected C内，而不是在继承的类d和E.

有谁知道它为什么编译，它背后的逻辑是什么？

谢谢！

安托万。

来源

2014-01-08 arennuit

我想，你的设计很糟糕。为什么你需要隐藏一个方法，该方法被你的接口声明为公共的？另外如果D是从C派生的，那么D比C是C以及E是C.为什么D应该包含E？ – dousin

你好dousin，这是一个层次结构，D是一个分支，E是一个叶子：分支可以包含叶子......至于“糟糕的设计”，你可能是对的，我可能需要重新考虑我的架构与否。但首先我想更多地了解我观察到的意外行为。 – arennuit

我们可以用C接口，因为它是市民： E接口保护，D不能从E访问，但可以从基类C

如下：

class C 
{ 
public: 
    virtual void myMethod() = 0; 
}; 

class E : public C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something else*/}; 
}; 


class D : public C 
{ 
protected: 
    void myMethod() {/*Do something*/}; 

    void anotherMethod(){ 
     //C* myE = new E(); // does compile 
     E* myE = new E(); // doesn't compile 

     myE->myMethod(); 
    } 
};

来源

2014-01-08 12:23:44 Jarod42

你好Jarod42，不知道这是否是编译器特定的，但你提到的代码确实与我的MSVC 2008编译... – arennuit

它不与gcc和铛... – Jarod42

所以它应该是msvc的错误/扩展，I认为。 – Jarod42

公共虚拟方法在继承类中被覆盖保护

回答

相关问题