用例设计，包包含用例

Question

我想用包来分组类似的用例。关于包含的登录用例存在一个问题，它使图形不能很好地呈现。如果我在每个包中都包含登录用例，我认为这是错误的。我应该删除登录用例还是保留？

Answer 1

创建另一个包“共同的东西”或“支持”或类似的东西，并把“登录”，最终等可重复使用的使用情况存在。你可能会有一些更常用的用例（如“打印报告”，“注销”等）。

不是让所有其他软件包依赖于一个：

这是保持你的用例的通行做法很好地组织。

在这种特殊的“登录”情况下，我建议您不要在其他用例中“包含”它，而是要保持它的独立性并将所有前提条件（“用户已登录到系统”）全部其他用例。这使得你的模型变得更清洁和更容易遵循，保持依赖关系和关系数量很低等等。想象你的图表没有这个“包含” - 看起来更好，对吗？ :)

如果您决定这样做，请保留我建议的相同包，但除去依赖关系（因为“登录”不再包括在内），除非有其他包含/扩展的UC证明依赖。

Answer 2

登录不是您在图表中提供的详细级别的UseCase。只要删除登录用例，你的图就是正确的。 通过UML中的用例定义。 UseCase表示系统的有用功能。从这个角度来看，登录不是一种功能，但它是执行你定义的用例的先决条件。这意味着，用户必须登录才能在UseCase执行中与系统进行交互。