将聚合根作为属性？

聚合根可以有也是聚合根的儿童吗？如果是，它只引用它，还是保持其他聚合根的属性的聚合根具有通过该方法更改它的方法？将聚合根作为属性？

假设您有一个名为“Worker”的类和另一个名为“Company”的类。两者都是聚合根源。公司拥有工人的财产。 对不起，让一个坏榜样

public class Company { 
    private Worker worker; 

    ... 

    public Worker getWorker() { 
     ... 
    } 
} 


public class Worker { 
    ... 
}

或公司是否级“隐藏”工人？

public class Company { 
    private Worker worker; 

    ... 

    public String getWorkerName() { 
     ... 
    } 
} 


public class Worker { 
    ... 
}

并且员工是否只会谈论公司类，因为它不是公司环境的一部分？为什么这样？是否像我的第一个例子那样总是访问其他聚合根中包含的聚合根？（我会这么认为，但我没有理由）

来源

2012-02-20 LuckyLuke

总之，没有。

这是有点儿很难在一个SO回答简明扼要地解释，但这里的几个要点，可以帮助您的理解：

的聚合根是一致的边界。基本上，需要保持一致的所有数据都属于聚合根目录。当它具有很高的凝聚力时，你会知道它的结构正确 - 大多数方法都会触及很多私有属性。
所有与聚合根或其子代的交互应通过聚合根上的公共方法完成。在你的例子中，如果员工属于公司，那么添加/删除员工或对员工执行任何操作应该通过公司的公共方法完成。
你可以有聚合根下的实体，但根据我的经验，这往往是一种设计气味。大多数情况下，根据我的经验，您有价值对象作为聚合的孩子。
聚合根之间的关联是通过ID完成的，因此公司可能知道一个名为WorkerId的GUID，但它绝对不应该耦合到Worker类。（这将允许您更轻松地进行重构。）
如果操作（即方法）取决于数据的以前状态，则只需要一个域模型（并因此聚合根）。如果不涉及状态变化，只需执行CRUD。

来源

2012-02-20 17:57:24

但是这个例子中的worker是否也可以在其他聚合根内？因为它本身就是一个聚合根？ – LuckyLuke 2012-02-21 17:38:47

当你说在聚合根下没有实体时，你的意思是这些对象不应该像实体一样映射到数据库中的表？ – LuckyLuke 2012-02-21 17:40:12

我不明白最后一部分。 – LuckyLuke 2012-02-21 17:41:05

将聚合根作为属性？

回答

相关问题