作为一个扩展问题,我的计算机科学数学课程的讲师要求我们找到一个例子,说明一个系统的操作对于一个整体而言至关重要,他说他无法想到任何!形容词功能
我一直在做一些谷歌搜索,只发现了一个关于非圆满函数的单一过时论文,这些函数在一些密码系统中造成了一些缺陷。
作为一个扩展问题,我的计算机科学数学课程的讲师要求我们找到一个例子,说明一个系统的操作对于一个整体而言至关重要,他说他无法想到任何!形容词功能
我一直在做一些谷歌搜索,只发现了一个关于非圆满函数的单一过时论文,这些函数在一些密码系统中造成了一些缺陷。
主编辑:
[。顺便说一句,谢谢你接受响应]
在审查我的反应,而这些人在这个岗位,我意识到两件事情。
第一个事实是,在更高层次的抽象层面上,所提供的[反]实例中的大多数(所有)实例都是“离散化”函数的一种形式。换句话说,它们对应于计算机系统中无所不在的要求,即将[可能无限]许多实体/值映射到一组(可能“无限”,尽管通常是有限的),但是离散实体/值。虽然并非所有这些映射都暗示或需要非双射的影响,但许多这样做,因此发现了几个例子。
另一种观察是最引人注目的例子似乎与随机(随机)过程,或支持它们的基础原语。
的这些东西,因为它们比较有说服力,我想,因为它反映了,如果只是松散的方式真实世界的复杂性(读“随机性”,在许多层次)在人体各系统(被利用和动物)生成简化/稳定/ 离散地图,代表这个复杂现实的元素:另一种情况是数学及其实用导向的朋友,计算机科学团队来描述或模仿基本现实(或...)是这些现实?嗡嗡...我们变得太哲学......)
这可能是一个问题的框架完全理解的问题:
考虑到所有这些注意事项,以下情况可能适用:
下面是一个坏榜样,现在,马丁澄清说[数学运算就像函数那样]“取值并返回另一个值”是什么定义了“函数”,因此取消了数据库/表驱动的“映射”等等的资格。而且也没有考虑双向投票。
由函数random(0,进程数 - 1)实现的一个非常简单的调度程序期望此函数是完全的,否则某些进程将永远不会运行。
在实践中,调度程序有某种内部状态,它修改。如果你想在数学意义上把它看作一个函数,它需要一个状态并返回一个新的状态和一个进程号来运行,在这种情况下,它不再重要,因为并不是所有可能的状态都是必须的到达。恐怕不是一个很好的例子,但是我能想到的唯一例子。
哦,有趣的例子 – Martin
哈希函数理想情况下应该是完全的。
但总的来说,我认为这个问题太模糊,无法回答。什么是系统?什么是系统内部使用的功能?
编辑: 我认为这个问题不是很有意义。毕竟有很多情况下,你需要能够产生每个期望的结果。试想一下身份功能和想象,你可能会认为它是用来:使用
如果在执行位操作时无法通过xor创建任何位组合,那将会非常糟糕。
不,双射函数是下一个例子,他给密码系统作为例子 – Martin
是的,数学函数,即接受一个值并返回另一个值。 – Martin
至关重要,没有它,系统就无法工作。例如,我们希望散列表中的散列函数是完全散乱的,但它并不重要。 – Martin