使用Graphics2d，我试图在背景图像上绘制一个BufferedImage。在这幅图像的任意一点上，我想在绘制的图像中“切出一个圆形孔”，让背景显示出来。Java Graphics2D - 使用渐变不透明度绘制图像
我想这个洞不是一个坚实的形状，而是一个渐变。换句话说，BufferedImage中的每个像素应该具有与距离孔中心的距离成比例的α/不透明度。
我有点熟悉Graphics2d梯度和AlphaComposite，但是有没有办法将这些结合起来？
有没有（不是非常昂贵）的方式来实现这种效果？
这可以用RadialGradientPaint和适当AlphaComposite来解决。
以下是MCVE显示如何可以做到这一点。它使用相同的图片，user1803551 used in his answer，所以截图看起来（几乎）相同。但是这样一来增加了MouseMotionListener，使您可以四处移动孔，通过将当前鼠标位置到updateGradientAt方法，其中所需图像的实际创作发生：
RadialGradientPaint，它的中心颜色完全不透明，边缘（！）的颜色完全透明。这可能看起来违反直觉，但其目的是从现有图像中“挖出”洞，这是通过下一步完成的：AlphaComposite.DstOut被分配给Graphics2D。这一个导致一个α值的“反转”，如式
Ar = Ad*(1-As)
Cr = Cd*(1-As)
其中r代表“结果”，s代表“源”和d代表“目的地”
结果是在所需位置具有径向渐变透明度的图像，在中心处完全透明且在边界（！）完全不透明。然后使用Paint和Composite的组合来填充具有孔的尺寸和坐标的椭圆。 （也可以拨打fillRect电话，填写整个图像 - 它不会改变结果）。
import java.awt.AlphaComposite;
import java.awt.Color;
import java.awt.Graphics;
import java.awt.Graphics2D;
import java.awt.Point;
import java.awt.RadialGradientPaint;
import java.awt.event.MouseAdapter;
import java.awt.event.MouseEvent;
import java.awt.image.BufferedImage;
import java.io.File;
import java.io.IOException;
import javax.imageio.ImageIO;
import javax.swing.JFrame;
import javax.swing.JPanel;
import javax.swing.SwingUtilities;
public class TransparentGradientInImage
{
public static void main(String[] args)
{
SwingUtilities.invokeLater(new Runnable()
{
@Override
public void run()
{
createAndShowGUI();
}
});
}
private static void createAndShowGUI()
{
JFrame f = new JFrame();
f.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
TransparentGradientInImagePanel p =
new TransparentGradientInImagePanel();
f.getContentPane().add(p);
f.setSize(800, 600);
f.setLocationRelativeTo(null);
f.setVisible(true);
}
}
class TransparentGradientInImagePanel extends JPanel
{
private BufferedImage background;
private BufferedImage originalImage;
private BufferedImage imageWithGradient;
TransparentGradientInImagePanel()
{
try
{
background = ImageIO.read(
new File("night-sky-astrophotography-1.jpg"));
originalImage = convertToARGB(ImageIO.read(new File("7bI1Y.jpg")));
imageWithGradient = convertToARGB(originalImage);
}
catch (IOException e)
{
e.printStackTrace();
}
addMouseMotionListener(new MouseAdapter()
{
@Override
public void mouseMoved(MouseEvent e)
{
updateGradientAt(e.getPoint());
}
});
}
private void updateGradientAt(Point point)
{
Graphics2D g = imageWithGradient.createGraphics();
g.drawImage(originalImage, 0, 0, null);
int radius = 100;
float fractions[] = { 0.0f, 1.0f };
Color colors[] = { new Color(0,0,0,255), new Color(0,0,0,0) };
RadialGradientPaint paint =
new RadialGradientPaint(point, radius, fractions, colors);
g.setPaint(paint);
g.setComposite(AlphaComposite.DstOut);
g.fillOval(point.x - radius, point.y - radius, radius * 2, radius * 2);
g.dispose();
repaint();
}
private static BufferedImage convertToARGB(BufferedImage image)
{
BufferedImage newImage =
new BufferedImage(image.getWidth(), image.getHeight(),
BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);
Graphics2D g = newImage.createGraphics();
g.drawImage(image, 0, 0, null);
g.dispose();
return newImage;
}
@Override
protected void paintComponent(Graphics g)
{
super.paintComponent(g);
g.drawImage(background, 0, 0, null);
g.drawImage(imageWithGradient, 0, 0, null);
}
}
您可以与fractions和RadialGradientPaint的colors播放，以实现不同的效果。例如，这些值...
float fractions[] = { 0.0f, 0.1f, 1.0f };
Color colors[] = {
new Color(0,0,0,255),
new Color(0,0,0,255),
new Color(0,0,0,0)
};
引起小，透明孔，具有大的，柔软的 “电晕”：
而这些值
float fractions[] = { 0.0f, 0.9f, 1.0f };
Color colors[] = {
new Color(0,0,0,255),
new Color(0,0,0,255),
new Color(0,0,0,0)
};
导致一个大而透明的中心，带有一个小的“电晕”：
RadialGradientPaint JavaDocs有一些可能有助于找到所需值的示例。
，我发布了一些相关的问题（类似的）答案：
编辑回应有关性能的疑问，在纪念中被问到NTS
的如何Paint/Composite方法的性能进行比较的getRGB/setRGB方法的问题确实有趣。从我之前的经验来看，我的直觉是第一个比第二个快得多，因为一般来说，getRGB/setRGB往往很慢，并且内置机制高度优化（并且在某些情况下，甚至可能会硬件加速）。
事实上，Paint/Composite方法比getRGB/setRGB方法快，但并不如我预期的多。下面当然不是一个真正深刻的“基准”（我没有使用卡尺或江铃控股此），但应提供有关实际性能的良好估计：
// NOTE: This is not really a sophisticated "Benchmark",
// but gives a rough estimate about the performance
import java.awt.AlphaComposite;
import java.awt.Color;
import java.awt.Graphics2D;
import java.awt.Point;
import java.awt.RadialGradientPaint;
import java.awt.image.BufferedImage;
public class TransparentGradientInImagePerformance
{
public static void main(String[] args)
{
int w = 1000;
int h = 1000;
BufferedImage image0 = new BufferedImage(w, h,
BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);
BufferedImage image1 = new BufferedImage(w, h,
BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);
long before = 0;
long after = 0;
int runs = 100;
for (int radius = 100; radius <=400; radius += 10)
{
before = System.nanoTime();
for (int i=0; i<runs; i++)
{
transparitize(image0, w/2, h/2, radius);
}
after = System.nanoTime();
System.out.println(
"Radius "+radius+" with getRGB/setRGB: "+(after-before)/1e6);
before = System.nanoTime();
for (int i=0; i<runs; i++)
{
updateGradientAt(image0, image1, new Point(w/2, h/2), radius);
}
after = System.nanoTime();
System.out.println(
"Radius "+radius+" with paint "+(after-before)/1e6);
}
}
private static void transparitize(
BufferedImage imgA, int centerX, int centerY, int r)
{
for (int x = centerX - r; x < centerX + r; x++)
{
for (int y = centerY - r; y < centerY + r; y++)
{
double distance = Math.sqrt(
Math.pow(Math.abs(centerX - x), 2) +
Math.pow(Math.abs(centerY - y), 2));
if (distance > r)
continue;
int argb = imgA.getRGB(x, y);
int a = (argb >> 24) & 255;
double factor = distance/r;
argb = (argb - (a << 24) + ((int) (a * factor) << 24));
imgA.setRGB(x, y, argb);
}
}
}
private static void updateGradientAt(BufferedImage originalImage,
BufferedImage imageWithGradient, Point point, int radius)
{
Graphics2D g = imageWithGradient.createGraphics();
g.drawImage(originalImage, 0, 0, null);
float fractions[] = { 0.0f, 1.0f };
Color colors[] = { new Color(0, 0, 0, 255), new Color(0, 0, 0, 0) };
RadialGradientPaint paint = new RadialGradientPaint(point, radius,
fractions, colors);
g.setPaint(paint);
g.setComposite(AlphaComposite.DstOut);
g.fillOval(point.x - radius, point.y - radius, radius * 2, radius * 2);
g.dispose();
}
}
我的电脑上的计时沿的
...
Radius 390 with getRGB/setRGB: 1518.224404
Radius 390 with paint 764.11017
Radius 400 with getRGB/setRGB: 1612.854049
Radius 400 with paint 794.695199
线示出的是，Paint/Composite方法大致快两倍的getRGB/setRGB方法。除了性能之外，Paint/Composite还有其他一些优势，主要是上述RadialGradientPaint的可能参数化，这是我更喜欢这种解决方案的原因。
，如果你打算创建这个透明的“洞”动态或者如果它是一个一次性的事情我不知道。我确信有几种方法可以完成你想要的功能，并且我将其中一种方法直接改变了像素，其中可能不是性能最好的（我只是没有比较其他方式我认为这将取决于你做什么）。
我在这里描绘的臭氧层破洞澳超：
public class Paint extends JPanel {
BufferedImage imgA;
BufferedImage bck;
Paint() {
BufferedImage img = null;
try {
img = ImageIO.read(getClass().getResource("img.jpg")); // images linked below
bck = ImageIO.read(getClass().getResource("bck.jpg"));
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
imgA = new BufferedImage(img.getWidth(), img.getHeight(), BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);
Graphics2D g2d = imgA.createGraphics();
g2d.drawImage(img, 0, 0, null);
g2d.dispose();
transparitize(200, 100, 80);
}
private void transparitize(int centerX, int centerY, int r) {
for (int x = centerX - r; x < centerX + r; x++) {
for (int y = centerY - r; y < centerY + r; y++) {
double distance = Math.sqrt(Math.pow(Math.abs(centerX - x), 2)
+ Math.pow(Math.abs(centerY - y), 2));
if (distance > r)
continue;
int argb = imgA.getRGB(x, y);
int a = (argb >> 24) & 255;
double factor = distance/r;
argb = (argb - (a << 24) + ((int) (a * factor) << 24));
imgA.setRGB(x, y, argb);
}
}
}
@Override
protected void paintComponent(Graphics g) {
super.paintComponent(g);
g.drawImage(bck, 0, 0, null);
g.drawImage(imgA, 0, 0, null);
}
@Override
public Dimension getPreferredSize() {
return new Dimension(bck.getWidth(), bck.getHeight()); // because bck is larger than imgA, otherwise use Math.max
}
}
的想法是与getRGB拿到像素的ARGB值，改变α（或其他任何东西），和将其设置为setRGB。我创建了一个给定中心和半径的径向渐变方法。它当然可以提高，我会留给你（提示：centerX - r可以出界;与distance > r像素可以从迭代被完全移除）。
注：
int的Alpha值，搜索这个网站的一些方法，你会发现至少2-3个更多的途径。来源：
谢谢，这或多或少是我打算做的，如果我找不到其他解决方案。我只是想知道是否有一些内置的，优化的功能来做到这一点。 – B1CL0PS
一些边界检查也可能是必要的，例如对于在大小为（100,100）的图像上使用参数（99,99,10）调用该方法的情况。 – Marco13
@ Marco13我在谈论方法时提到了边界检查（“*它当然可以改进，我会把它留给你（提示：'centerX - r'可以超出边界*”） – user1803551
非常好，这是否会给我的解决方案带来更好的性能呢？ – user1803551
@ user1803551它确实给了更好的性能（为此添加了EDIT），但并不像我预期的那样多（这可能是由于' RadialGradientPaint' - 你可以通过这种方式获得一些漂亮的效果，而简单地“剪下一个洞”就是这个类最简单的例子之一） – Marco13