使用aio_write（），但仍然看到数据通过缓存？

我这个代码打在Linux 2.6.16.46：使用aio_write（），但仍然看到数据通过缓存？

io.aio_fildes = open(name, O_CREAT | O_TRUNC | O_WRONLY | O_SYNC, 00300); 

io.aio_buf = buffer; 
io.aio_nbytes = size; 
io.aio_sigevent = sigev; 
io.aio_lio_opcode = LIO_WRITE; 

aio_write(&io);

这应该使用缓冲区IO操作所指向的内存。尽管如此，我仍然看到脏页面的数量上升，好像我正在写入缓存。这是为什么？

在构建机器上，open（）中没有O_DIRECT支持。但是由于我不使用write（），应该仍然是个问题吗？

我很确定目标上有直接的IO支持。

来源

2010-08-20 n-alexander

因为aio的实现不如应有的好？我不会发布这个答案，因为我对aio的了解很老，我没有检查过去几年是否改进了。五年前它只是一个API兼容性包装，但没有功能改进。 – Lothar 2010-08-20 16:47:46

好。在2.6.27.19的目标机器上，至少内核支持直接IO。但它没有编译器。在构建机器上，open（）不接受O_DIRECT。这是否意味着我有一个旧图书馆？ – 2010-08-20 16:58:13

想通了。直接/缓冲IO是一回事，同步/异步是另一回事。要使异步写入避免缓存，即使未使用write（），仍需要将O_DIRECT赋予open（）调用。

起初可能会有编译器错误 - 仔细阅读man 2。

来源

2010-08-23 14:22:51

使用aio_write（），但仍然看到数据通过缓存？

回答

相关问题