C++从函数中删除类变量

-1

class Foo { 
    // some codes 
} 

class Bar { 
    // Constructor, Destructor 
    vector<Foo*> fooVector; 

    Foo* getFoo(long index) 
    { 
     return fooVector[index]; 
    } 

    long addFoo(Foo* foo) 
    { 
     fooVector.push_back(foo); 
     return fooVector.size() - 1; 
    } 

    void removeFoo(long index) 
    { 
     delete fooVector[index]; 
    } 
}

这是我的代码。但我想改变removeFoo像C++从函数中删除类变量

void removeFoo(long index) 
{ 
    Foo* foo = getFoo(index); 
    delete foo; 
}

是不是？我无法确定这一点。

在我看来，它可能会删除foo变量。

请告诉我是否正确。

来源

2015-12-16 WebEngine

你为什么不使用'vector '，有什么理由需要存储指针而不是实际的对象？ – user657267

如果指针的内存是由new分配的，那么是的，这是你如何释放它。但是，这不会从指向矢量中移除指针，因此之后您的矢量将不再指向有效内存。你需要从矢量erase它。

另请注意，在现代C++中，除了多态性外，很少需要使用指针了。如果你没有指针，你不必担心释放内存或流浪指针。

来源

2015-12-16 06:59:44

使用这种方法，您绕过了使用vector所获得的大部分好处。当按照delete（这在您描述的情况下有效）删除元素时，您将用无效的数据指针将您的fooVector垃圾信息丢弃到某些未声明/无效的内存区域。

如果您另外向我们展示了您是如何创建fooVector元素的，那将会非常方便。

在我看来，你提出的两种方法在C++中都是有效的，但是它们会导致难以依赖的结果和垃圾。

来源

2015-12-16 07:11:29 Tomas

C++从函数中删除类变量

回答

相关问题