Java泛型名称类型参数，而不需要它

假设我有一些class Edge<A, B>与提供参数化的子类，如class MyEdge extends Edge<MyNodeType, MyOtherNodeType>Java泛型名称类型参数，而不需要它

我现在宣布使用另一个类Edge S作为这样：

class EdgeHolder<E extends Edge<A, B>, A, B> { 
    A getFirstNode(); 
    B getSecondNode(); 
}

和使用它如下：

EdgeHolder<MyEdge, MyNodeType, MyOtherNodeType> var = ...

这感觉非常笨重，特别是因为在MyEdge的定义中指定了和MyOtherNodeType。

我很想能够名参数A并在EdgeHolder定义B因为我需要编译时间上它的方法返回类型类型检查，但我不希望有当我声明EdgeHolder类型的变量时，指定A和B。

有没有办法做到这一点（或类似的东西）？

如果不是，为什么不呢？

来源

2016-09-23 Thomas Shields

http://stackoverflow.com/questions/2382912/extract-generic-types-from-extended-generic – assylias

为什么你首先需要EdgeHolder？为什么你要为每种特定类型需要EdgeHolder？ – bashnesnos

@bashnesnos我试图让问题中的示例尽可能简单，但实际上它实际上是多边的集合。 –

Java中没有类型别名，但您可以尝试使用此方法。

class Edge<A, B> { 
    class MyEdgeHolder<E extends Edge<A, B>> extends EdgeHolder<E, A, B> {} 
} 
class MyEdge extends Edge<MyNodeType, MyOtherNodeType> { 
    class MyEdgeHolder extends Edge<MyNodeType, MyOtherNodeType>.MyEdgeHolder<MyEdge> {} 
}

使用方法如下：

MyEdge.MyEdgeHolder var; 
Edge<?, ?>.MyEdgeHolder<?> var2 = var;

这种做法是非常有限的，但可能适合您的具体方案。

来源

2016-09-23 13:51:17 talex

恩，谢谢。这只能部分缓解我的问题，因为我想随时传递一个'EdgeHolder'（不知道它是什么类型），我仍然需要做声明。这也意味着我会为每种可能的Edge类型定义'EdgeHolder'的子类，这有点不可行 –

我略微扩展了我的想法。 – talex

你的更新是完美的，并为我准备我需要的路径 - 谢谢！ –

最好的办法我能来减少打字但保留类型在编译时检查：

class Edge<A, B> { 
    A src; 
    B dest; 
} 

class EdgeHolderBase<A, B, E extends Edge<A,B>> { 
    Edge<A,B> in_hold; 
} 

// explicit specialization of generics 
class MyEdge 
extends Edge<Integer, Long> { 

} 
class MyEdgeHolder 
extends EdgeHolderBase<Integer, Long, MyEdge> { 
// --- One off excessive typing --^

}

来源

2016-09-23 13:56:51

有效地与@ talex的答案相同，但有相同的缺点（只要你不知道你处理的是什么样的边缘，仍然必须声明'EdgeHolderBase ;必须为每种类型制作一个自定义持有者），但它确实有助于在一些地方清理代码。谢谢 –

@ThomasShields assylas将一个很好的解释（在OP评论中）与你为什么不能做得比这更好相关。特别是，我喜欢[这个答案]（http://stackoverflow.com/questions/2382912/extract-generic-types-from-extended-generic#answer-2401801） –

Java泛型名称类型参数，而不需要它

回答

相关问题