Obj中的怪异mod行为。 ç

我有以下代码：Obj中的怪异mod行为。 ç

NSInteger index1 = (stop.timeIndex - 1); //This will be -1 
index1 = index1 % [stop.schedule count]; // [stop.schedule count] = 33

所以，我必须表达-1％33.本应该给我32，而是给我3 ......我仔细检查过的值在调试器。有没有人有任何想法？

来源

2010-08-05 kodai

'％'行为与C和Objective-C中的负向输入相比的行为不同 - 请参阅前面的这个问题：http://stackoverflow.com/questions/2430737/modulo-operator-in-objective-c-returns错误的结果 – 2010-08-05 18:50:47

可能需要关闭为重复：http://stackoverflow.com/questions/2430737/modulo-operator-in-objective-c-returns-the-wrong-result – 2010-08-05 18:51:22

C99说，在第6.5.5乘法运算符（粗体矿）：

的/操作的结果是由第二从所述第一操作数的除法的商; 运营商%的结果是其余的。在两种操作中，如果第二个操作数的值为，则行为是未定义的。

当整数分开时，/算子的结果是丢弃小数部分的代数商。如果商数a/b可表示，则表达式 (a/b)*b + a%b应等于a。

它说%是余数，并没有用“模量”一词来形容它。事实上，“模数”这个词只出现在我的C99副本的三个地方，这些都与图书馆有关，而不是与任何经营者有关。

它没有说任何要求余数是正数的东西。如果需要正余数，那么重写a%b为(a%b + b) % b将适用于a和b的任意一个符号，并以牺牲额外的加法和除法为肯定答案。根据您的目标架构中错过的分支机构或额外的分支机构是否便宜，将其计算为m=a%b; if (m<0) m+=b;可能会更便宜。

编辑：我对Objective-C一无所知。您的原始问题标记为C，并且所有答案都反映了C语言，尽管您的示例似乎是Objective-C代码。我假设知道C的真实情况是有帮助的。

来源

2010-08-05 20:38:38 RBerteig

在C中，模数运算符不适用于负数。（它给出了余数，而不是按照其通用名称所暗示的那样进行模运算。）

来源

2010-08-05 18:47:26 mipadi

在负数上使用mod运算符的结果通常是意料之外的。例如，这个：

#include <stdio.h> 

int main() { 
    int n = -1 % 33; 
    printf("%d\n", n); 
}

用GCC产生-1，但是我看不出为什么你期望表达式的计算结果为32--这样就行了。通常最好不要执行这样的操作，特别是如果你希望你的代码是可移植的。

来源

2010-08-05 18:51:34

我编译使用LLVM以便可能解释差异，但32是一个正确的数学解决方案;这也是python如何评估表达式的。 – kodai 2010-08-05 19:07:36

Obj中的怪异mod行为。 ç

回答

相关问题