控制是否有任何程序使用寻呼机（不能使用寻呼机）的标准方法是什么？

对于特定的应用，可能有一个标志或配置可以设置，例如， git diff --no-pager。控制是否有任何程序使用寻呼机（不能使用寻呼机）的标准方法是什么？

但我不想改变任何默认行为或任何东西。我只是试图强制（对于脚本PTY事件的特定实例）输出以非交互方式出现。

我能想到的两种方法：

......或者...... cat <(command)

这些命令在PTY（具体而言，它们通过script.sh发送到tmux要运行，就像tmux new-window script.sh），这实际上并不像运行脚本（就像它是如何写入的），而是像实际输入它一样。

我假设第一个cat方法实际上是要fork出一个程序并制作一个管道，以便可能慢一点。据我所知，虽然第二种方法做同样的事情。我怎样才能避开使用猫？这是一个真正有用的使用cat ??

我想到了两个办法：

mkfifo fifo 
command > fifo & 
cat fifo

好吧，这看起来一个愚蠢的，是长手|。

command > file & 
tail -f file

如何知道文件写入完成的时间？

rm -f file 
touch file 
tail -f file & 
PID=$! 
command >> file 
kill $PID

非常迂回。

还有其他可能的方法吗？哪一个最好？

来源

2013-07-25 Steven Lu

最好的方法是将cat指定为$PAGER，以便任何正确编写的应用程序只是转储它们的输出。

export PAGER=cat

来源

2013-07-25 05:19:50

Oooooh，这是整洁！我想知道是否有任何程序不检查PAGER，但仍可以去交互化。例如，我知道我实际上可以做像'printf'这样的东西\ n“| vim -c“：BundleInstall”'，使Vim接受一个Enter（用于消除装载错误配置时出现的错误消息），这是此答案不包含的某些带外巧妙的示例。 –

...仍然使用猫。也许我可以避开猫吗？（因为否则我只想管它给猫，因为我觉得有更高的机会会正常工作） –

这些程序期望'$ PAGER'中有东西可以插入;猫是简单地回应未经修改的输入的最方便的选择。 –

控制是否有任何程序使用寻呼机（不能使用寻呼机）的标准方法是什么？

回答

相关问题