var关键字是否解决了内存泄漏问题？

-6

我知道什么是var（匿名）关键字，以及如何使用以及我们主要使用此关键字（LINQ-我们不知道函数的确切返回值，我们可以使用var关键字）。var关键字是否解决了内存泄漏问题？

我知道这两行之间没有区别，我的疑问是var关键字解决了内存泄漏问题？

例如：

C＃：

Window window=new Window(); 
var window=new Window();

这些代码行之间没有区别。他们编译到相同的事情。 “var”对内存消耗没有影响 - 它只是类型名称的快捷方式。 – pattermeister

这个网站有很多关于'var'使用的问题。请先做一些研究。 –

如果两行代码之间没有区别，那么怎么可能解决“内存泄漏问题”（在你的问题中你实际上没有描述过）？你的问题目前还不能解答。 –

首先，var是不匿名关键字。代码中没有显示任何匿名。其次，如果你“知道这两行之间没有区别”，你为什么会怀疑它会改变任何内存泄漏？不，不是。不，在这里可能没有“内存泄漏”。

检查Window是否执行IDisposable。如果是这样，和如果您的window使用仅限于局部范围，然后使用using（这将有助于确保资源都及时释放，而不是等待垃圾回收器）：

using(var window=new Window()) { 
    // NOT SHOWN: configure it, display it (modally), read the final values, etc 
}

在上面，var是纯粹是一个方便，以避免我需要在一行上键入“窗口”三次。

2013-10-28 10:41:44

var关键字可以与匿名类型一起使用，并可用于类型推断（变量的类型可由编译器推断）。这两条线路编译完全相同的IL代码：

Window window=new Window(); 
var window=new Window();

我不清楚你指的是什么样的内存泄漏问题，但一个人不能没有造成其他这样做太内存泄漏。

2013-10-28 10:42:11

回答