所以,我正在寻找最有效的方法来按值排序一堆pairs<string, float>
,因为我需要获得大量对的3个最高的条目。我的自然反应是使用sortedList,但显然它只按键进行排序,我不能使用反转列表解决方案,因为我知道字符串是唯一的,但浮点数可能不是。.NET - 有效的对排序<key, value>按值
我忽略了任何简单而有效的解决方案吗?
所以,我正在寻找最有效的方法来按值排序一堆pairs<string, float>
,因为我需要获得大量对的3个最高的条目。我的自然反应是使用sortedList,但显然它只按键进行排序,我不能使用反转列表解决方案,因为我知道字符串是唯一的,但浮点数可能不是。.NET - 有效的对排序<key, value>按值
我忽略了任何简单而有效的解决方案吗?
如果您只需要知道前三个值,则不需要对整个列表进行排序 - 只需执行一次通过,即可在任意时间存储前三个值。这将使它成为O(n)而不是O(n log n)...但是你必须自己实现它。
如果你满意为O(n log n)的,虽然,最简单的方法很可能是使用LINQ:
var ordered = pairs.OrderBy(pair => pair.Value).Take(3).ToList();
它可能不会太难以执行喜欢的事:
public static IEnumerable<TSource> TakeTop<TSource, TKey>
(this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector,
int count)
它可能具有O(n * count)的复杂性。如果我有一点更多的时间我会做的乐趣...
O(1)或胸围! – 2010-02-05 19:03:58
为什么不是O(0)? :) – LBushkin 2010-02-05 19:18:33
要获得更多乐趣,请尝试执行O(n +(count-1)* log n)算法。 – 2010-02-05 20:24:52
你可以使用LINQ:
yourDictionary.OrderBy(kv => kv.Value).Take(3);
我不知道的效率做的,但肯定是短期和表现力。
创建您自己的对象并实现IComparable interface,并根据您的值进行比较。
我不知道这是否是最有效的,但你可以尝试做:
List<KeyValuePair<string,float>> myList = new List<KeyValuePair<string,float>>():
... //adding whatever...
myList.Sort(delegate(KeyValuePair<string,float> pair1, KeyValuePair<string,float> pair2) { return pair1.Value.CompareTo(pair2.Value); });
如果你想有一个平衡red-black tree,你可以找到一个在C5:
using Bag = C5.TreeBag<C5.KeyValuePair<string, float>>;
using Comparer = C5.DelegateComparer<C5.KeyValuePair<string, float>>;
...
var bag = new Bag(new Comparer(
(pair1, pair2) =>
pair1.Value == pair2.Value ?
pair1.Key.CompareTo(pair2.Key) :
// inverted because you need the highest entries
pair2.Value.CompareTo(pair1.Value)));
...
var topN = bag.Take(N).ToList();
检索(和其他所有操作)具有O(log n)复杂性。
这里容斯的扩展方法跟进是一个实现
public static IEnumerable<TSource> TakeTop<TSource, TKey>
(this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> keySelector,
int count)
{
var top = source.Take(count).OrderBy(keySelector).ToArray();
var last = count-1;
foreach(var item in source.skip(count))
{
if(keySelector(top[last]) < keySelector(item))
{
top[last] = item;
//depending on count this might be faster as buble sort
top = top.OrderBy(keySelector).ToArray();
}
}
return top;
}
considere它的草稿我已经在SO文本:)“实施”它
的替代解决方案上面 - 作为值插入到地图中寻找高值,因为添加了新的键/值对,并在构建地图时构建前三名(当然,您并没有将地图从当然外部递交给地图)
为什么不用你使用sortedList自定义比较器进行排序吗? – anthares 2010-02-05 17:48:33
您使用的是什么C#版本? – 2010-02-05 17:50:03
我使用.NET框架3.5 – brokencoding 2010-02-05 17:54:13