据我所知,flask.g
为当前的请求上下文提供临时存储(即使它在技术上如here所述的应用程序上下文)。在请求处理程序期间访问g.my_data
将确保my_data
用于当前请求。 Django是否有与此相同的东西?Django等价于Flask g?将数据存储在flask.g vs flask.request中?
在我的实验中,传递到视图函数中的Django的request
对象可以使用与flask.g
相同的对象。我可以简单地使用request.my_data
并确保my_data
用于当前请求。
注意到,我尝试使用flask.request
类似于我使用flask.g
,具有相同的结果。这引出了问题flask.g
提供了什么比flask.request
,只是安心的flask.request
属性不会被覆盖?我在实际的请求处理程序(瓶)或视图函数(django)和中间件(django)或@before_request(瓶)处理程序之间共享数据。
This source似乎建议将数据放在请求上。
与this source一样。
这导致我回答以下第1号是,但更想知道数字2?
TLDR:
- 能Django的
request
可等同用于flask.g
? - 可以使用
flask.request
等效于flask.g
,或flask.g
优于flask.request
的好处是什么?
我不认为你理解我的用例。我想在中间件处理程序中设置数据,然后在我的视图处理程序中访问它。我打算将它添加到请求对象,因为这是django用request.user做的。 – Panda