什么是不是在Java中的OOP功能，但C++有这些功能？

Question

尊敬的先生！

因为我还没有学习java，但大多数人都说C++比Java有更多的OOP特性，所以我想知道C++具有哪些功能，而java不具备哪些功能。请解释。

Answer 1

这可能是有争议的，但一些作者说，使用自由函数可能比书写方法更适合面向对象。所以按照作者的观点，C++中的自由函数使得它比Java更具OO（不具有它们）。

解释是有一些操作没有真正执行对象的一个​​实例，而是外部的，并且对这些情况具有外部定义的操作改进了OO设计。有些情况是对两个对象的操作，这两个对象本身并不是任何一个操作。增加一个值显然是对该值的一种操作，但用另外两个（或连接）的总和创建一个新值并不是真正对该实例的操作。当你写：不上a进行

String a = "Hello"; 
String b = " World"; 
String c = a.append(b); 

的append操作：手术后a仍然是“你好”。该操作不在b上执行，它是在a和b上执行的外部操作。在这个特定的例子中，实现这个操作的最OO方式是提供一个带有两个参数的新构造函数（毕竟，这个操作是在新的字符串上执行的），但另一种解决方案是提供一个外部函数append需要两个字符串并返回第三个字符串。

在这种情况下，如果两个实例的类型都是相同的，那么该操作自然可以作为该类型的静态方法执行，但是当混合不同类型时，操作并不是真正的一部分，它可能最终会成为完全不同的类型。在某些情况下，免费函数与Java类中的Java一样是伪造的，它不代表任何OO元素，但相当简单的粘合方式是将静态方法绑定到自由函数上，因为该语言不支持前者。请注意，所有这些算法都不在集合上执行，也不在包含的类型的实例上执行。

Answer 2

• Multiple inheritance
• Template Metaprogramming

C++是一个巨大的语言和C++开发人员在开发过程中只使用一小部分是很常见。这些语言特性经常被认为是C++最难以掌握和经常避免的部分。

Answer 3

在C++中，您可以绕过OO模型并构建自己的东西，而在Java中，VM决定您不能。非常简化，但你知道......谁有时间。

Answer 4

从java.sun.com

的Java省略了许多很少使用，知之甚少，混淆的C++功能，在我们的经验比带来利多的悲伤。这些省略的特性主要由运算符重载（尽管Java语言确实有方法重载），多重继承和广泛的自动强制组成。

有关更详细的比较，请查看此Wikipedia page。

Answer 5

我想有些人会考虑运算符重载面向对象的功能（如果你查看二元运算符没有太大的不同，然后类方法）。

Answer 6

一些链接，这给一些很好的答案：

• Java is not pure a OOP language（...但我不在乎;））
• Comparing C++ and Java（Java的茶歇的文章）
• Comparing Java and C++（维基百科综合比较）

Answer 7

要小心。那里有多种OOP的定义。例如，Wegner 87和Booch等人91中的定义与人们在Java is not pure a OOP language中所说的不同。

所有这些“我的语言比你的语言更OO”东西有点没有意义，IMO。