插入方法之前的数据库检查唯一性？

Question

编辑：我想我需要代码来代替我说话......

一个关于我的问题的简单例子。

在数据库中创建用户，电子邮件和用户名是唯一的。如果唯一性检查没有通过，我需要确切地知道哪个字段/列/是否导致错误。

我想要实现

void createUser(String email, String username, String password) 
throws EmailExistingException, UsernameExistingException 
{ 
    //TODO: Create the user or throw exception according to error. 
} 

不错的办法

void createUser(String email, String username, String password) 
throws EmailExistingException, UsernameExistingException 
{ 
    //Do some query first. 
    if (emailExists(email)) throw EmailExistingException; 
    if (usernameExists(username)) throw UsernameExistingException; 

    //TODO: Create the user. 
}  

什么是错的 - 典型的检查插入之前，永远都不会被接受。

没那么糟办法

//During database creation 
db.users.setUnique("email", true); 
db.users.setUnique("username", true); 

void createUser(String email, String username, String password) 
throws UserCreationException 
{ 
    try { 
     //TODO: Create the user. 
    } catch (SomeSortOfDatabaseException e) { 
     throw UserCreationException("some message", e); 
    } 
} 

什么不是那么好 - 它很可能我只是得到错误代码和串消息例外。但我需要让用户知道重复的字段，以便他们可以相应地进行修改，这是我无法通过此代码实现的。也许一些数据库驱动程序的错误可以给你非常具体的细节，但我认为依靠驱动程序不是一个好方法，因为如果你想在将来改变数据库，它会杀了你。

我的做法

//During database creation 
db.users.setUnique("email", true); 
db.users.setUnique("username", true); 

void createUser(String email, String username, String password) 
throws EmailExistingException, UsernameExistingException 
{ 
    try { 
     //TODO: Create the user. 
    } catch (SomeSortOfDatabaseException e) { 
     if (emailExists(email)) throw EmailExistingException; 
     if (usernameExists(username)) throw UsernameExistingException; 

     throw ServerException("some message", e); 
    } 
} 

它实际上是越来越好，但我不喜欢我目前的做法，很多（在现实世界中许多这些独特的领域是可以改变的，你知道我在说什么）。所以我只是好奇在实际生产中对于这个问题常见的方法是什么。任何意见将不胜感激。

Answer 1

使用INSERT SQL具有内置的原子检查：

insert into mytable (col1, col2, ...) 
select * 
from (select 'foo', 'bar', ... from dual) x -- postgress, mysql, etc doesn't need "from dual" 
left join mytable 
    on col1 = 'foo' 
    and col2 = 'bar' 
    ... 
where col1 is null -- only selects something when there's no match 

Answer 2

刚刚发现与Java的解决方案。

//During database creation, make restrictions. 

void createUser(String email, String username, String password) 
throws EmailExistingException, UsernameExistingException 
{ 
    String email_intern = email.intern(); 
    String username_intern = username.intern(); 
    synchronized(email_intern) { 
     synchronized(username_intern) { 
      //Do some query first. 
      if (emailExists(email)) throw EmailExistingException; 
      if (usernameExists(username)) throw UsernameExistingException; 

      //TODO: Create the user. 
     } 
    } 
} 

看起来很有希望。 String.intern（）确保相同的字符串值在同一个实例上同步。这种方法对吞吐量的影响非常小，但它消除了此方法的所有可能的并发问题。

值得注意的事项

• 确保用户名不是电子邮件方式路过这里之前。
• 它只有一个可能的锁定顺序，不用担心死锁问题。
• 如果此类锁也用于其他方法，则必须注意锁定顺序。
• Tripple检查用于服务器的JVM，确保在GC期间收集实例字符串。