如何在makefile shell函数中转义反斜线

我需要递归查找目录列表中的所有头文件。我无法弄清楚如何正确地逃避命令。我搜索了四周，发现了有关在makefiles中转义的各种信息，但我无法解决此问题。如何在makefile shell函数中转义反斜线

在bash下面做什么，我想：

find path1 path2 path3 -type f \(-name *.hpp -o -name *.h -o *.hxx \)

在我的makefile文件我都试过的foreach的几个组合等。目前我有这样的：

INCLUDE_PATHS ?= path1 path2 path3 
MY_HEADERS := $(shell find $(INCLUDE_PATHS) -type f \(-name *.h -o -name *.hpp -o -name *.hxx \))

这将产生：

find: paths must precede expression 
Usage: find [-H] [-L] [-P] [path...] [expression]

如果我只是寻找一个扩展名，如“* .HPP”它工作正常（我假设，因为\（... \）是不需要）。

我曾尝试$的各种组合”，” \逃脱‘没有成功的shell命令\’字符。

任何帮助，将不胜感激。

来源

2017-09-07 sjacobs

哎呀......我在标题意味反斜杠。 – sjacobs

您的问题与make或INCLUDE_PATHS的值或如何解释反斜杠字符的值没有任何关系。问题是你没有逃离你的通配符，而是匹配一些本地文件。重写你的函数来逃避水珠语句，就像这样：

MY_HEADERS := $(shell find $(INCLUDE_PATHS) -type f \(-name \*.h -o -name \*.hpp -o -name \*.hxx \))

我会感到非常惊讶，如果在bash原来的命令作品，而不引用这些字符，如果从含有相同的内容做出相同的目录中运行它。

来源

2017-09-07 21:22:09 MadScientist

工作。谢谢！ – sjacobs

变量MY_HEADERS变。正确的，通过调用$($INCLUDE_PATHS) - 不是$（INCLUDE_PATHS）所以你的Makefile是：

INCLUDE_PATHS ?= path1 path2 path3 
MY_HEADERS := $(shell find $($INCLUDE_PATHS) -type f \(-name *.h -o -name *.hpp -o -name *.hxx \))

您可以继续检查该变量的值：

all: printme 

printme: 
    @echo $(MY_HEADERS)

运行这个Makefile的make将显示您想要的答案。

来源

2017-09-07 19:43:53 popuptoast

我以前的评论是关于我原来的问题，我纠正了一个错字。 – sjacobs

您在查找路径上的工作不是解决方案或相关。如果我在那里放置一个单独的路径，而不是引用一个make变量，我仍然会得到相同的结果。问题在于传递多个名称选项，这些选项需要将\（... \）字符正确传递到shell。换句话说，这个'MY_HEADERS：= $（shell找到$（INCLUDE_PATHS）-type f -name * .hpp）''很好。 – sjacobs

是否“转义反斜杠”不是您获得初始结果的原因。在Makefile中，我们嵌入了相同的find命令，除了有不同的变量调用约定。 – popuptoast

虽然MadScientist已经回答了这个问题很好，你可以使用下面完全避免外壳：

INCLUDE_PATHS ?= path1 path2 path3 
EXTENSIONS := .h .hpp .hxx 
MY_HEADERS := $(shell find $(INCLUDE_PATHS) -type f \(-name \*.h -o -name \*.hpp -o -name \*.hxx \)) 
$(info $(MY_HEADERS)) 
MY_HEADERS := $(foreach p,$(INCLUDE_PATHS),$(foreach e,$(EXTENSIONS),$(wildcard $(p)/*$(e)))) 
$(info $(MY_HEADERS))

来源

2017-09-12 14:34:06 Vroomfondel

如何在makefile shell函数中转义反斜线

回答

相关问题