当某些类型没有实现时，这是RegisterDecorator的正确方法吗？

Question

使用简单的喷油器with the command pattern described here。大多数命令都有配套类，可以实现流畅验证的AbstractValidator<TCommand>，这意味着它们也可以实现FV IValidator<TCommand>。然而，对于每个命令都有一个验证器实现并不总是有意义的。

据我所知，除非每个ICommandHandler<TCommand>都有相应的FV，否则命令装饰器实现不能将IValidator<TCommand>作为构造函数arg。 IValidator<TCommand>。我试过以下内容：

public class FluentValidationCommandDecorator<TCommand> 
    : IHandleCommands<TCommand> 
{ 
    public FluentValidationCommandDecorator(IHandleCommands<TCommand> decorated 
     , IValidator<TCommand> validator 
    ) 
    { 
     _decorated = decorated; 
     _validator = validator; 
    } 
    ... 
} 
... 
container.RegisterManyForOpenGeneric(typeof(IValidator<>), assemblies); 
container.RegisterDecorator(typeof(IHandleCommands<>), 
    typeof(FluentValidationCommandDecorator<>), 
    context => 
    { 
     var validatorType = 
      typeof (IValidator<>).MakeGenericType(
       context.ServiceType.GetGenericArguments()); 
     if (container.GetRegistration(validatorType) == null) 
      return false; 
     return true; 
    }); 

单元测试运行Container.Verify()一次，通过。运行Container.Verify()一次以上的单元测试，从InvalidOperationException失败的第二个调用：

The configuration is invalid. Creating the instance for type 
IValidator<SomeCommandThatHasNoValidatorImplementation> failed. Object reference 
not set to an instance of an object. 

下工作，通过采取Container作为参数：

public class FluentValidationCommandDecorator<TCommand> 
    : IHandleCommands<TCommand> 
{ 
    private readonly IHandleCommands<TCommand> _decorated; 
    private readonly Container _container; 

    public FluentValidationCommandDecorator(Container container 
     , IHandleCommands<TCommand> decorated 
    ) 
    { 
     _container = container; 
     _decorated = decorated; 
    } 

    public void Handle(TCommand command) 
    { 
     IValidator<TCommand> validator = null; 
     if (_container.GetRegistration(typeof(IValidator<TCommand>)) != null) 
      validator = _container.GetInstance<IValidator<TCommand>>(); 

     if (validator != null) validator.ValidateAndThrow(command); 

     _decorated.Handle(command); 
    } 
} 
... 
container.RegisterManyForOpenGeneric(typeof(IValidator<>), assemblies); 
container.RegisterDecorator(typeof(IHandleCommands<>), 
    typeof(FluentValidationCommandDecorator<>)); 

如果这个类没有必须依赖Simple Injector，我可以将它移动到域项目中。该域名已经依赖FluentValidation.net，因此域名有效性可以进行单元测试。我认为这个装饰器属于域中，但它既不是它的单元测试项目也不依赖简单注入器（或者不得不这样做，因为域不是组合根）。

有没有办法告诉simpleinjector如果有一个实现注册IValidator<TCommand>只装修CommandHandler<TCommand>实例与FluentValidationCommandDecorator<TCommand>？

Answer 1

您需要的是未注册的类型解析，将缺失的类型映射到默认实现。或者换句话说，你需要使用RegisterOpenGeneric方法：

container.RegisterOpenGeneric(typeof(IValidator<>), 
    typeof(NullValidator<>)); 

现在你需要定义一个NullValidator<T>与空/默认实现实现IValidator<T>。

每当请求某个（未注册的）IValidator<T>时，都会返回NullValidator<T>的新实例。它不会覆盖使用RegisterManyForOpenGeneric注册的类型，因为这些类型已被明确注册。

当NullValidator<T>实现是线程安全的（这通常是一个空的实现的情况下），你可以注册为单身优化建设：

container.RegisterSingleOpenGeneric(typeof(IValidator<>), 
    typeof(NullValidator<>)); 

您可以在维基阅读更多信息：Registration of open generic types