实体框架通用CRUD

Question

我即将开始使用.NET 4，C＃和Entity Framework v4的小型项目。

我有50个表加上。如果我为每个实体编写一个单独的CUD（每个表）将会有很多工作，并且我正在练习DRY。所以，我正在考虑实体框架的通用CUD。但是对于通用的CUD有优缺点 。

在搜索实体框架的通用CUD后，我在https://github.com/rcravens/GenericRepository 找到了一个，它有一些优点和缺点。

Cons: 

    Hides useful features of the ORM 
    Adds complexity to the design 

Pros: 

    Abstracts away the ORM/persistence implementation 
    Allows the persistence layer to be faked for testing 

那么，如果你使用了一个实体框架的通用CUD，你有什么大问题？另外，在GenericRepository旁边是否有实体框架的通用CUD？

Answer 1

我想这不是100％你的问题，因为我没有使用任何通用的“CUD”，但我通常使用存储库模式。编写一个简单的基于抽象的类可以很容易地处理大多数EF细节，而且只需编写一些特定于案例的实现。

请参阅SO question了解更多关于图案的细节。