我可以简化以下模板吗？

感谢您的优秀答案。我显然没有给出我的问题足够的细节。我试图纠正这一点，

我更新一些旧代码，并有几个重载函数具有以下模式：

void foo (Int bla, const char* bla1, const char* bla2, ...); 
void foo (Int bla, SomeCustomContainer);

现在，我们正在逐步淘汰的自定义容器，并使用std容器代替。自定义容器的签名是这样的，我可以在continainer上进行模板化，重新使用代码，并同时支持旧代码和新代码，直到遗留代码被淘汰。

我的第一个尝试是：

template <typename ContainerT> void foo(int bla, ContainerT);

但是编译器吐出了一个错误，原因是其在为const char *签名的模板函数相匹配。

基于StackOverflow上一个答案，我想下面的模板签名：

template <typename ValT, template <typename, typename = std::allocator<ValT> > 
      class ContainerT> 
void foo(Int bla, const ContainerT<ValT>& rasInParams)

这解决我的问题 - 编译器找到正确的过载，一切工作正常，我的目的。我唯一的抱怨是，对于一个对模板不太熟悉的同事来说，这是一个很大的分析，我想知道是否有一种方法可以简化它 - 我正在考虑使用类型别名，但也许有人知道更好的方法来解决我的基础重载解决问题？

来源

2015-07-01 Spacemoose

什么叫 “更容易阅读” 期待？ – davidhigh

我认为这两个答案仍然有效的更新的问题。你所要做的就是向'SomeCustomContainer'类中添加'value_type'类型定义（如果它们不存在的话）（或者你也可以在@ sehe的答案中使用'begin（）'开始使用这个技巧） –

@Anton Savin：对不起，我没有得到你想说的话 - 如果是我当前的解决方案和通过各种定制容器并修改它们（当目标只是将其删除时）之间的选择，我更喜欢当前的解决方案。我的问题不是我需要知道值类型，而是编译器发现错误的函数重载（不是模板实现，而是接受char *）。 – Spacemoose

你可以简单的写（前提是你使用的是标准的容器中，作为参数）：

template <typename ContainerT> 
void foo(const ContainerT& rasInParams) { 
    using ValT = typename ContainerT::value_type; 
    // ... 
}

如果你想foo不参与重载决议如果参数不是一个容器，可以用SFINAE。这仍然看起来比你原来的代码更简单：

template <typename ContainerT, typename = ContainerT::value_type> 
void foo(const ContainerT& rasInParams)

来源

2015-07-01 08:46:21

我认为你最近的编辑是按照我想要的方向进行的，但是按照书面方式，它不能在我的自定义容器上解析。我不清楚typename = ContainerT :: value_type是干什么的。 – Spacemoose

的样品不一般工作（想象，不接受一个allocator，或需要两个以上的类型参数，或上帝保佑的容器，非类型参数）。

我通常的做法是只为了

template <typename Container> 
void foo(const ContainerT& rasInParams)

如果你需要知道你可以做任何事情一样

typename Container::value_type

或

std::remove_reference<decltype(*rasInParams.begin())>::type

如果你真的是值类型需要嵌入一个可配置的容器f ROM模板的模板参数，你可以使用一个可变参数签名嵌套一个：

template<typename ValT, template<T...> class Container> 
void foo() { 
    Container<ValT, std::allocator<ValT> > x; 
}

另一种选择是去同一个容器“选择”元功能。这是例如在Boost图库使用：

http://www.boost.org/doc/libs/1_58_0/libs/graph/doc/using_adjacency_list.html#sec:choosing-graph-type

来源

2015-07-01 08:50:01 sehe

@davidhigh谢谢，修正 – sehe

我可以简化以下模板吗？

回答

相关问题