git diff --name-only和SHA

我需要在两次提交之间运行git diff，并且结果应该是与相应的SHA一起引入的文件。git diff --name-only和SHA

目前，我可以这样做：

git diff --name-only [start-sha] [end-sha]

这给：

myfolder/a.txt 
code/snippet.c 
test.txt

但我怎么拿到SHA因为当每个地方修改/添加这些文件的，因此所得到的输出变为：

myfolder/a.txt  2314d344 
code/snippet.c  gfhr76kl 
test.txt   jk5534bf

？

图我可能只是这样做：

$files = git diff --name-only [start-sha] [end-sha] 
foreach ($f in $files) { 
    $sha = git log -n1 --format=format:%H $f 
    print $f $sha 
}

因此让最后提交/ SHA所在的文件$ F已被修改。

来源

2017-03-23 u123

不知道是否有一个内部的git命令要做到这一点，但你总是刚刚超过您的文件回路和抢第一承诺：

for file in `git diff [start-sha] [end-sha] --name-only`; 
    do echo -n "$file "; git log --pretty=short [start-sha] [end-sha] -- $file | /bin/grep commit | cut -b8- | head -n 1; 
done

来源

2017-03-23 09:48:55 xxfelixxx

你的问题掩盖了一个基本问题。让我们来看看一个典型的承诺图形片段：

...--E--F--G--H--I--J <-- master

你挑两次提交，如E和I，并运行git diff --name-only（或git diff --name-status）比较他们：

$ git diff --name-only <hash-E> <hash-I> 
myfolder/a.txt 
code/snippet.c 
test.txt

但是然后说：

......结果是d是与对应的SHA引入的文件。

事实上，这些文件的名称问世意味着，所有这三个文件都存在于提交E和/或I，但如果你有承诺在您的工作树E，想修改它得到承诺I，这三个文件需要进行某种更改：创建，修改或甚至删除。使用--name-status也会给你种类的变更：A为“新建文件”，M为“文件将被修改”，D为“文件将被删除”。（有，当然，大概几十成千上万的文件，在这两个E和I是相同，因此这里不打印。）

但现在你问的相应的散列结果，其中这种变化是介绍。有可能不存在散列。可能有多于一个。（当然必须有至少）。例如，test.txt可能被F完全删除（而不是被更正），在H中放回完整但是错误，然后在I中更正。同时code/snippet.c可能在G和I中被修改。

哪个提交哈希（es）你想每个文件？ 的答案是决定如何找到它们。（当然，如果只有一个这样的散列，问题就消失了。）

xxfelixxx's answer给出了一个（slighlty错误但容易修复和改进）的方法来获得一个提交 - 第一个git log打印。要修复一个漏洞，提高它一下，更换do序列有：

do echo -n "$file "; git rev-list <starthash>..<endhash> -- "$file" | head -1

也就是说，我们要找到git rev-list打印提交哈希值之一，当只在指定的开始运行/停止点和寻找对一个文件的更改。我们需要<starthash>..<endhash>来执行初始提交限制，并且-- $file只选择添加，修改或删除该一个路径的提交。请注意，如果文件名中有空格，则需要引用它（所以我做过），但是然后读取git diff的输出本身也变得棘手。

使用head -1让你的最近提交感动的文件，例如，我们的例子code/snippet.c两个G和I，你会得到提交I哈希值。这是因为Git向后工作，从较新的提交到较旧的提交。如果你想第一个之一，使用tail -1，如果你想要所有这些，你将需要一个fancier格式。 :-)

（还有一种微妙的区别就在这里，git log和git rev-list之间，涉及合并的提交，但可能不会影响到你。）

来源

2017-03-23 12:52:44 torek

git diff --name-only和SHA

回答

相关问题