我现在很好地学习Scala并非常享受它;我希望能够启动未来的项目，而不是Java。我更少享受的是相对较差的IDE支持。我发现IDEA和Eclipse与Scala插件（包括每晚构建）都有点不可靠或难以使用 - 我想要一些我始终可以依赖的东西。例如。昨天我无法得到一个新的安装eclipse +插件来运行我的测试，甚至打开编辑窗口！如何在没有IDE依赖的情况下构建/测试Scala？
我正在考虑，这取决于Eclipse的/ IDEA之间跳跃在手适合任务最好，更重要的是切断我依赖的IDE构建和运行测试（ScalaTest）。这对我来说并不重要，因为我已经在Eclipse中成长为Java;让Eclipse SVN使用GIT最初是一件大事。鉴于我只有时间学习一种工具，它应该是Ant，Maven，buildr，sbt，....？其他人如何工作？
我都用了Maven和SBT使用Scala，发现两者很容易使用。
然而，SBT感到更加接近斯卡拉作为其构建文件都写在斯卡拉本身（而不是在Maven的XML）和SBT功能构建REPL，已经连续编译和测试等
所以我会建议你使用sbt来完成一个简单的Scala项目。
，但如果你想创建标准的Java项目，如WAR，EJB等，我觉得像Maven有对他们提供更好的支持。
而且Maven有一个巨大的生态系统插件，使你做几乎所有，代码覆盖率，报告，代码标准检查，文档生成，以及更多。
编辑：Uuuups。抱歉。其实我误解了你的问题，只评论了IDE。当涉及到建设我使用使项目;），因为它可以很好地集成到Vim中
，而我不想做没有IDE任何Java项目，目前，我正在做一个相当大的项目只是Vim 。我知道这是一种相当“石器时代的做法”，但它工作得很好。
一方面我被车/慢/缺少斯卡拉支持所有的IDE够了。我尝试过Scala，netbeans和IDEA，并发现与他们（在斯卡拉）工作相当痛苦。另一方面，Scala有一些属性可以帮助使用简单的编辑器：在一个文件中可以有更多的类，因此我通常将整个包定义在一个文件中，这个文件不会变得太大，因为Scala班级通常非常小（甚至非常小）。所以我通常每次只打开两个或三个文件，因此不需要打包/文件管理。
我无法通过语言标签获得代码折叠工作，但如果您坚持使用Scala的缩进约定，可以通过缩进折叠起作用。
有一件不起作用的是自动完成。但话又说回来，这让我写更多的松散耦合的对象;）
我会使用SBT与IDEA。虽然我没有尝试过，但我知道有一些支持SBT和IDEA的整合。
无论如何，SBT是所有斯卡拉建设&测试需求的绝佳基础。
SBT和IDEA整合比以往更好。这是梦幻般的！ – film42 2014-10-20 00:35:20
Buildr支持Scala和Java作为一流的语言，支持ScalaCheck和ScalaSpecs，当然也有足够的插件使其成为Maven的有力竞争者。
只需加我两分钱。我想你也应该试试Netbeans。它应该是三大玩家中最具斯卡拉友好的（Eclipse，Idea和Netbeans）。
我一直有很多的乐趣与Netbeans的6.8和Scala-2.8.0.r22602-b20100720020114
它是公平地说，我现在就不会编程斯卡拉，如果它不是为Netbeans插件。我花了一段时间试图让它与其他人一样顺利地工作，但没有取得太大的成功。
我使用Netbeans进行开发，Ant用于独立构建。在这里为Scala配置Ant的信息： http://scriptlandia.blogspot.com/2007/04/how-to-compile-and-run-scala-program.html
很高兴听到更'硬核'的方法:)这件事会让我担心它会重新分解。我通常不会第一时间把事情做好，并且要比我应该重新考虑更多的因素。 – Pengin 2010-09-16 09:56:24
沿着这些路线，我听说emacs + sbt + ENSIME是一个很好的组合（并且ENSIME会重构！）。更多关于这个scala用户线程：http://scala-programming-language.1934581.n4.nabble.com/Best-free-IDE-for-Scala-td2533572.html – 2010-09-17 01:19:59
@Pengin：就像上面写的那样，我倾向于由于缺乏自动完成而编写更松散耦合的类系统。所以通常重构需要5分钟或更少的时间 – Agl 2010-09-17 07:00:22