SNS到Lambda和SNS到SQS到Lambda

Question

我想了解我是否需要SQS在我的工作流程中，如果有人能帮助解释。在我的应用中，当采取行动时，它将信息提交给SNS主题，该主题调用LAMBDA进行一些处理。这是工作伟大的，因为它是。

当我在网上进行调查时，似乎人们在这个堆栈中使用SQS，以及SNS将SQS信息放到SQS上，然后SQS会调用LAMBDA。

我想我想了解的是在这方面需要SQS。添加或换句话说，通过直接从SNS调用我的LAMBDA，我失去了什么？

Answer 1

在SNS和Lambda之间建立SQS的唯一好处是重新处理。 假设由于某种原因（例如超时或内存不足），Lambda无法处理某些事件，则可以将超时（最大5分钟）或内存（最大1.5GB）增加，然后重新启动轮询，您可以重新处理较旧的事件。 SQS -

这不会在SNS与λ，其中，如果LAMBDA出现故障时丢失

所以，如果您的活动是至关重要的，你不想错过他们，然后再为SNS的情况下，有可能 - Lambda

说到SQS无法触发像SNS那样的lambda。您将不得不频繁轮询SQS

Answer 2

SQS不调用Lambda。 SQS不能调用任何东西。与SQS一起使用Lambda的人员在事件计时器上运行Lambda，就像每分钟一次一样，每次函数运行时都会调查SQS以查看是否有要处理的消息。

如果您不需要排队并防止太多Lambda函数同时运行，那么您不需要SQS等队列系统。