如何在执行我的命令时只检查一次DBNull？

当我从数据库中检索任何标量值时，我通常会编写像这样的代码来为可空字段。如何在执行我的命令时只检查一次DBNull？

cmd.ExecuteScalar() == DBNull.Value ? 0 : (int)cmd.ExecuteScalar()

但我不喜欢它，因为它执行两次Executescalar语句。这是一个额外的旅行服务器为我的网站，并赞成性能，我不想这样做。

有什么办法可以摆脱这个额外的ExecuteScalar（）？

来源

2009-01-08 Cyril Gupta

最明显的选择是使用两条线路。你有这样写的原因吗？如果只是把它保持在一条线上，我认为这是一个非常简单的过程。 – BobbyShaftoe 2009-01-08 01:49:19

写自己的SQL命令的扩展方法。

public static T ExecuteNullableScalar<T>(this SqlCommand cmd) 
    where T : struct 
{ 
    var result = cmd.ExecuteScalar(); 
    if (result == DBNull.Value) return default(T); 
    return (T)result; 
}

用途变为：

int value = cmd.ExecuteNullableScalar<int>();

来源

2009-01-08 01:48:41 askheaves

只需使用一个变量来缓存结果：

var o = cmd.ExecuteScalar(); 
return o == DBNull.Value ? 0 : (int)o;

来源

2009-01-08 01:46:05

object o = cmd.ExecuteScalar(); 
return (o== DBNull.Value) ? 0 : (int)o;

来源

2009-01-08 01:46:57

我比“var。”更喜欢这个。我认为，正如我所料，“var”的使用被滥用。尽管我意识到有些人，例如Jon Skeet认为它更具可读性，但我不明白。 – BobbyShaftoe 2009-01-08 01:50:37

真的吗？你关心那个代码中的“o”是什么类型的？它在下一行被丢弃。作为代码的读者，使用“object”与“var”对我来说只是噪音。 – 2009-01-08 02:05:21

如何在执行我的命令时只检查一次DBNull？

回答

相关问题