此SQL查询是否有优化？

该查询可以正常工作，但执行时间过长。它在xampp localhost上运行。此SQL查询是否有优化？

只是我想选择webpage.id其中字=“财产以后”和字 =“另一个财产以后”

我的意思是，如果你在谷歌搜索，你可以使用快捷键 “蟒蛇！ - 猫“ 这意味着获得所有包含单词”python“而不包含单词”cat“的链接。

SELECT webpage.title, word.title, word.id, webpage.title, webpage.id, webpage.link, wordpage.wordID, wordpage.id, wordpage.type, wordpage.pageID 
FROM SE_word AS word 
INNER JOIN se_wordpage AS wordpage ON wordpage.wordID = word.id 
INNER JOIN se_webpage AS webpage ON wordpage.pageID = webpage.id 
WHERE word.title = "python" 

AND webpage.id NOT IN ( 
SELECT WP.id 
FROM se_webpage AS WP 
INNER JOIN se_wordpage AS WOP ON WP.id = WOP.pageID 
INNER JOIN se_word AS W ON W.id = WOP.wordID 
WHERE W.title = "cat" 
) 
GROUP BY webpage.id 
ORDER BY webpage.title DESC

它例如

table se_Word is 
**id | title** 
1 | "game" 
2 | "java" 
3 | "python" 

table se_WebPage is 
**id | title** 
1 | "www.ABCDEF.com" 
2 | "www.ABCDR.net" 
3 | "www.ABC.com" 


table se_WordPage is 
**id | pageID | wordID** 
1 | 1 | 1 
2 | 2 | 3 
3 | 3 | 3 
3 | 2 | 1

结果简单的搜索引擎应该webpage.id = 3

here is创建脚本是否有任何优化？

在此先感谢。

来源

2013-05-15 Ahmed Mansy

1.使用'EXPLAIN'提供执行计划2.提供所有表模式 – zerkms

我已经添加了它。谢谢 –

@Strawberry你的意思是子查询？我认为主要查询中列的值不同于你没有添加的子查询 –

使用“不在”是缓慢的。如果你的数据库支持这里的语法有两种更快的方法。

where not exists 
(your subquery)

或

where webpage.id in 
(select id 
from se_webpage 
except 
select id 
from 
the rest is as per your existing subquery 
)

你们用的，而不是 “除” 关键词 “减” 一些分贝引擎。

来源

2013-05-15 23:24:29

MySQL既不支持MINUS，也不支持EXCEPT。 –

不存在的工作正常，但时间是在附近相同！谢谢花花公子 –

我认为，如果你能摆脱不了一块，那么你应该看到一个健康的性能提升。尝试使用这两个等价语句作为如何重写语句的示例。

声明1：

select ID, PreferredMethods 
from ContactPrefs 
where type='Mail' and 
ID NOT IN 
(select ID from ContactPrefs where type='Email' or type='Phone' or type='Text')

声明1等同于声明2，但Statment 2将有更好的表现：

select ID, PreferredMethods from ContactPrefs c1 
left outer join 
ContactPrefs c2 on c1.ID=c2.ID 
and (c2.type='Email' or c2.type='Phone' or c2.type='Text') 
where c1.type='Mail' and c2.id is null

来源

2013-05-15 23:24:30

你可能想考虑沿these lines的解决方案 - 提供一些个月前由另一个论坛上的人（我知道，我知道）完全。

此外，您的查询会更有意义（我反正）这样写的第一部分（注意没有GROUP BY子句 - 这是故意的）...

SELECT DISTINCT p.title p_title 
       , w.title w_title 
       , w.id w_id 
       , p.id p_id 
       , p.link 
       , wp.id 
       , wp.type 
      FROM SE_word w 
      JOIN se_wordpage wp 
      ON wp.wordID = w.id 
      JOIN se_webpage p 
      ON p.id = wp.pageID 
      WHERE w.title = "python"

来源

2013-05-15 23:42:58 Strawberry

我做没有测试过这个查询，但我认为它可以完成这项工作。请让我知道它是否正常工作。

根据您的原始查询，我只是删除了子查询，该WHERE子句中添加了“猫”的称号，并增加了HAVING条款选择只是一个时间的GROUP BY的网页后，进行过滤和这个选择是指“python”标题。

我假设你从来没有多次给一个给定的网页分配一个给定的单词。

SELECT 
    webpage.title, 
    word.title, 
    word.id, 
    webpage.title, 
    webpage.id, 
    webpage.link, 
    wordpage.wordID, 
    wordpage.id, 
    wordpage.type, 
    wordpage.pageID 
FROM se_word AS word 
INNER JOIN se_wordpage AS wordpage 
    ON wordpage.wordID = word.id 
INNER JOIN se_webpage AS webpage 
    ON wordpage.pageID = webpage.id 
WHERE word.title IN ("cat", "python") 
GROUP BY webpage.id 
HAVING 
    COUNT(webpage.id) = 1 
    AND word.title = "python" 
ORDER BY webpage.title DESC;

希望它运作良好，并帮助您！再见。

编辑

我测试了我的查询（MySQL的5.5.22），它似乎是工作的罚款！这是我的表结构及数据：

表se_word：

 
---- -------- 
| id | title | 
---- -------- 
| 1 | game | 
| 2 | java | 
| 3 | python | 
| 4 | cat | 
---- --------

表se_webpage：

 
---- ------ ----------- ------ --------------------- 
| id | link | title  | freq | date    | 
---- ------ ----------- ------ --------------------- 
| 1 | NULL | aaaaa.com | 0 | 2013-05-15 22:27:40 | 
| 2 | NULL | bbbbb.com | 0 | 2013-05-15 22:27:40 | 
| 3 | NULL | ccccc.com | 0 | 2013-05-15 22:27:40 | 
| 4 | NULL | ddddd.com | 0 | 2013-05-15 22:27:40 | 
---- ------ ----------- ------ ---------------------

表se_wordpage：

 
---- -------- -------- ------ 
| id | wordID | pageID | type | 
---- -------- -------- ------ 
| 1 |  3 |  1 |  | 
| 2 |  3 |  2 |  | 
| 3 |  3 |  3 |  | 
| 4 |  3 |  4 |  | 
| 5 |  4 |  2 |  | 
| 6 |  4 |  4 |  | 
---- -------- -------- ------

由于“python”这个词是指所有的网页，而“cat”这个词是指第二个和第四个网页，预期的输出（据我所知）应该是第一个和第三个网页一些更多的数据）。所以，查询效果很好！

输出：

 
----------- -------- ---- ----------- ---- ------ -------- ---- ------ -------- 
| title  | title | id | title  | id | link | wordID | id | type | pageID | 
----------- -------- ---- ----------- ---- ------ -------- ---- ------ -------- 
| ccccc.com | python | 3 | ccccc.com | 3 | NULL |  3 | 3 |  |  3 | 
| aaaaa.com | python | 3 | aaaaa.com | 1 | NULL |  3 | 1 |  |  1 | 
----------- -------- ---- ----------- ---- ------ -------- ---- ------ --------

的外观，列在相同的顺序在查询语句。

让我知道是否有问题。

来源

2013-05-16 00:02:57

'HAVING COUNT（webpage.id）= 1' 错误> –

我的错，对不起。 HAVING子句在ORDER BY之前。你能否再次尝试编辑后的查询？ –

退货NUll >>>> –

此SQL查询是否有优化？

回答

相关问题