通过RVM安装与Ruby系统相同版本的Ruby有什么意义？

我一直在使用默认的系统ruby版本1.8.7没有RVM的几个rails项目，并没有遇到任何问题。我刚刚安装了RVM和运行rvm requirements后，我得到这样的输出：通过RVM安装与Ruby系统相同版本的Ruby有什么意义？

To use an RVM installed Ruby as default, instead of the system ruby: 

    rvm install 1.8.7 # installs patch 357: closest supported version 
    rvm system ; rvm gemset export system.gems ; rvm 1.8.7 ; rvm gemset import system.gems # migrate your gems 
    rvm alias create default 1.8.7

我相信了这些命令都安装已经使用RVM安装红宝石下的系统安装红宝石一样的宝石。

我的问题是，我对这些命令的作用是否正确？如果我是对的，为什么这么做很重要，因为如果我想要使用安装了不同版本（如1.9.2）的RVM的RVM，是不是已经将该版本中的宝石与系统的ruby分开了？

来源

2012-01-11 Justin Meltzer

有一点需要注意的是，如果您使用Ruby系统，那么您将与RVM的Rubies稍有不同 - 例如，您可能需要使用sudo来安装gems。此外，您将无法在系统Ruby中使用许多RVM的功能，如gemsets。

来源

2012-01-11 06:17:28

嗯，我能想到的一个原因是，即使系统红宝石得到更新，您也不希望系统无法正常工作。

来源

2012-01-11 06:16:35 Sam

我的问题是，我对这些命令的作用是否正确？

你是对的，他们在做什么。第一个命令安装Ruby 1.8.7，第二个命令将安装在您的系统Ruby安装中的所有gem安装在新的RVM Ruby 1.8.7安装中，第三个命令将您的默认版本Ruby设置为RVM Ruby 1.8。 7。

，如果我是正确的，为什么它很重要要做到这一点，因为如果我想用一个RVM安装不同版本的Ruby 1.9.2一样，不会吧，从该版本已经单独宝石系统的红宝石？

第二个命令其实更多的是关于便利性而非必要性。是的，安装在RVM 1.8.7中的gem将完全独立于系统版本的Ruby中安装的gem;然而，如果你没有运行第二条命令，那么你就是RVM 1.8.7，几乎没有gem（只有默认值）。这意味着您需要通过手动安装所需的宝石来启动和运行您的项目。第二个命令可以让你在系统版本的Ruby中安装相同的Gem到RVM 1.8.7版本 - 它不会迁移它们，它只是复制它们。在第二个命令之后，有两组完全相同的gem：一个在系统Ruby中，另一个在RVM 1.8.7 Ruby中。所以，如果你要更新任何红宝石中的宝石，他们会得到更新，但其他版本的宝石将不受影响。

希望这有助于回答你的问题。

来源

2012-01-11 06:35:45

通过RVM安装与Ruby系统相同版本的Ruby有什么意义？

回答

相关问题