为什么错误不匹配零？去

为什么当你使用否定比较错误与零如果提供预期的输出，但当你试图比较它使用'积极'的运算符'不起作用'？我觉得代码见下面为什么错误不匹配零？去

package main 

import "fmt" 
import "errors" 

func main() { 
    err := makeError 
    if err != nil { 
     fmt.Println("as expected") 

     err = noError 
     if err == nil { 
      fmt.Println("as expected") 
     } else { 
      fmt.Println("Why no error ?") 
     } 
    } 
} 

func makeError() error { 
    return errors.New("error!") 
} 

func noError() (err error) { 
    return 
}

Play this thing!

来源

2014-07-25 hey

你是故意插入函数'makeError'到变量'err'中，还是那个错误？尝试用'err：= makeError（）'和'err = noError（）' –

首先：仔细阅读http://golang.org/doc/faq#nil_error。第二：解决安德烈亚斯指出的问题。 – Volker

在您的示例代码，err不是错误值。用下面的任务：

err := makeError

err是func() error类型。 err != nil成功，因为makeError函数不是nil。同样，noError也是一个功能，并不等于nil。

如果你真的调用函数，你应该得到你期望的结果。

来源

2014-07-25 10:42:09

的问题是，你不打电话给你的功能，但本身的功能分配给您的变量。所以err的值总是不同于nil。

例子：

func foo() error { 
    return nil 
} 

func bar() error { 
    return errors.New("error") 
} 

// err will be the same as the foo function 
// you can then do err() 
err := foo 

// err will be an error var, nil in this case 
// err != nil will return false 
err := foo() 

// err will be an error var, equivalent to errors.New("error") 
err := bar()

如果您尝试创建变量，然后分配给它，你的编译器会骂你（如预期）。例如：

func foo() error { 
    return nil 
} 

var err error 
err = foo

会给你以下编译器错误

在分配不能使用FOO（类型FUNC（）错误）类型错误： FUNC（）误差不执行错误（缺少错误法）

在playground

来源

2014-07-25 10:41:17 Elwinar

为什么错误不匹配零？去

回答

相关问题