是不是还好只读对象上设置的属性在Objective-C

我有一个readonly对象属性：是不是还好只读对象上设置的属性在Objective-C

@property (readonly) MyCustomController* customController;

MyCustomerController有一个叫myCustomProperty

属性是它好设置的属性readonly对象？

self.customController.myCustomProperty = [CustomProperty new];

编译器不抱怨，并在运行时的功能似乎是fine--它只是似乎有点不可思议，我可以设置一个readonly对象的属性？
虽然技术上我猜我是“读”属性，然后设置属性，所以我在技术上不设置实际的readonly属性指针。

这是不好的做法吗？任何事情都可能出错？

根据Rypress：

只读属性是一个简单的方法，使属性只读。它省略了setter方法，并通过点符号防止分配，但是 getter不受影响。例如，让我们将我们的Car 界面更改为以下内容。请注意，您可以通过用逗号分隔多个属性来指定多个属性。

所以现在看来似乎不是一个问题，我只是想仔细检查

来源

2016-11-18 A O

虽然技术上我想我“读书”的属性，然后设置它的属性，所以我在技术上不设置实际的只读属性指针。

没错。它不是只读的对象，而是存储对象引用的属性。您无法更改属性引用的对象，但您可以调用该对象上的方法和属性来更改其状态。

你在做什么是完全正确和正常的。

来源

2016-11-18 19:10:24 CRD

请记住，属性访问的“点语法”只是用于调用存取方法的语法糖。所以，你的发言：

self.customController.myCustomProperty = [CustomProperty new];

时（假设访问名称尚未定制）从字面上等同于：

[[self customController] setMyCustomProperty:[CustomProperty new]];

请注意，你只呼吁customController属性的getter。这就是属性意味着所有的readonly属性：有一个getter，但没有setter。调用吸气剂当然是完美的。除了声明其类型外，该属性不会影响您对检索值所做的操作。

在任何一种形式，你可以分解成两个独立的步骤：

MyCustomController* controller = self.customController; 
controller.myCustomProperty = [CustomProperty new];

注意，customController属性只参与了第一的线。第二个仅受controller类型为MyCustomController*以及myCustomProperty（未示出）声明影响。

另想情况：

// Some method on some class: 
- (void) doStuffWithCustomController:(MyCustomController*)controller; 

// Your code, in a completely different class: 
[foo doStuffWithCustomController:self.controller];

当然，你认识到-doStuffWithCustomController:可以做它接收到任何的有效期为MyCustomController参考controller参数并不要紧，该基准是从哪里来的。对？所以，它可以分配给controller.myCustomProperty而不用担心。那么，你也可以。

来源

2016-11-18 21:54:47

是不是还好只读对象上设置的属性在Objective-C

回答

相关问题