c中的虚拟关键字＃

Question

我有java的知识，并且在过去的几天里一直在学习c＃。现在我遇到了“虚拟”关键字，如this link所建议的，用于允许在子类中覆盖相应的方法，属性等。现在我想我们可以重写方法，即使不使用“虚拟”关键字。那为什么有必要？

Answer 1

如果您确实想在子类中使用override方法，则需要使用virtual关键字。否则，基础实现将被新实现隐藏，就像您使用关键字new声明了一样。

通过“覆盖”它们来隐藏方法，而不声明基方法virtual让您没有多态性，这意味着：如果您向“基本”版本“投射”特定版本并调用方法，则始终基类将会使用实现而不是重写的版本 - 这不是你所期望的。

实施例：

class A 
{ 
    public void Show() { Console.WriteLine("A"); } 
} 

class B : A 
{ 
    public void Show() { Console.WriteLine("B"); } 
} 

A a = new A(); 
B b = new B(); 

a.Show(); // "A" 
b.Show(); // "B" 

A a1 = b; 
a1.Show(); // "A"!!! 

Answer 2

现在我想我们可以重写方法，即使不使用“虚拟”关键字。

不，你不能。与Java相反，C＃成员默认密码为，除非您使用关键字virtual标记它们，否则不能覆盖它们。

Answer 3

virtual是一种定义方法具有默认实现的方式，但该实现可能会在子类中被重写。除了使用虚拟外，不能使用new关键字直接覆盖方法（这通常是不好的做法）。

执行virtual的一个很好的例子是ToString()方法。 C＃中的每个对象都能保证能够调用ToString()，因为每个对象都继承自基类System.Object类，其中包含虚拟方法ToString()。然而，派生类可以覆盖这个，并提供它们自己的实现，这可能对对象的用户更有用。

更新：我最近写了一篇博客文章，深入到这个主题。 Check it out here。

Answer 4

在这个例子中请看：

void Main() 
    { 
     var o1 = new S(); 
     Console.WriteLine(((B)o1).m1());  
    } 

    public class B 
    { 
     public virtual string m1() { 
      return "m1"; 
     } 
    } 

    public class S : B 
    { 
     override public string m1() { 
      return "overridden m1"; 
     } 
    } 

在这个例子中的子类S被实例化并分配给对象变量o1。 在Console.WriteLine语句的参数中，它被投入到基类B中，然后调用方法m1。 因为我们已经在子类S使用virtual在基类B和override，我们正在

重写M1

作为输出。如果您在子类中删除S在virtual的m1方法声明中B和override然后你得到

M1

作为输出，这意味着，中投也有效果的使用基类B中方法m1的原始声明。

N.B.如果您使用的子类S的new关键字，如

  new public string m1() { 
      return "overridden m1"; 
     } 

假设在基类B的virtual关键字不存在，你得到的输出

M1

。如果您不会将其转换为B，则将使用新方法。这叫做遮蔽（或隐藏）一种方法（原始方法的基类）。

摘要：

• 要覆盖的方法，如果你投的基类，它也应该是有效的，使用在基类的virtual关键字和override在子类。

• 如果您打算重写只应在子类中激活的方法，请在子类方法声明中使用new关键字。正如你所看到的，它在没有它的情况下也能正常工作，但如果它在那里会更好，所以大家都知道这是该方法的新版本。