为什么我们在部署rails应用程序时需要apache服务器？

Question

虽然我们可以用webrick或mongrel来部署它

Answer 1

大多数Ruby应用程序服务器将只运行一个Ruby进程（并且Ruby有一个全局解释器锁，这使得多线程相当无意义），这意味着它一次只能提供一个请求。至少可以说，这不会给你很好的表现。

有两种解决方法：要么运行多个Ruby应用程序服务器，并在它们前面放置负载平衡器或反向代理，例如， Nginx或Apache在Mongrels或Thin服务器之前（您运行的进程数量反映了您可以并行处理的请求数量）。或者运行Passenger，它是一个Apache或Nginx模块，用于管理可随负载变化而动态增长和缩小的应用程序池。第一个选项为您提供了更多配置选项，但第二个选项更易于管理。你想要哪一个取决于你的用例。

当然还有其他解决方案，但它们适用于更具体的用例。例如，您可以编写一个非常高性能的应用程序并使用Thin进行部署 - 但它需要您编写一个事件驱动的应用程序。您无法部署Rails应用程序并期望获得相同的性能。

Answer 2

你可以在技术上，但你通常不想要，因为这会在提供像css或图像这样的静态文件时带来一点点的开销。

Answer 3

在Phusion Passenger允许使用Apache和nginx托管Rails的情况下，部署Rails应用程序非常可怕且困难。 Apache是​​一个非常成熟的Web服务器，可以轻松扩展并可配置以满足多种需求。 （nginx并不成熟，但效率非常高，也非常易于配置，是用于rails托管的Apache的一个很好的选择。）Webrick和Mongrel非常适合开发，但除非您是专家，否则很难将其设置为生产用途。

Answer 4

有许多方法可以在不涉及Apache的情况下部署Rails应用程序，但Apache是​​最流行的服务器，最稳定和可扩展的最成熟​​的服务器。 WEBrick和Mongrel都有各自的优点，但Apache仅仅是Web服务器的默认假设，并且在大多数情况下是阻力最小的路径。