如何解决枚举继承问题以重命名它？

可能重复：
Java enum inheritance 如何解决枚举继承问题以重命名它？

我用在具有枚举类型，非常适合我使用库工作，但名称是恐怖和混乱。我可以简单地继承这个枚举来创建一个更好的名字吗？

public enum Settings extends JiggidyWapperfragNautchFrick.SkiddidyBoomCaFriglets { 
}

像这样？ IntelliJ抱怨，当我试图做到这一点，但什么是适当的方式来得到我提议的效果？

来源

2012-09-14 Kieveli

我喜欢“Skiddidy Boom”......但看起来像德语和英语交错，至少... –

类似于http://stackoverflow.com/questions/1414755/java-extend-enum 但我正在寻找解决问题的办法。 – Kieveli

@dystroy：当我输入它时，我的手指喜欢CaFriglets。 – Kieveli

枚举是最终的类，所以你不能分类他们。我建议把它包装在另一个很好命名的类中。

也许是这样的。通过拥有私有ctor你不能实例化它。

public class Nice { 

    private Nice(){} 

    public static badNamedEnum one(){ 
     return badNamedEnum.badNamedOne; 
    } 

    public static badNamedEnum two(){ 
     return badNamedEnum.badNamedTwo; 
    } 
}

来源

2012-09-14 12:16:59 RNJ

因此，基本上定义我的枚举与其引用其他枚举的定义值？不是动态的，但它可以工作... – Kieveli

是这样的，或者包装在一个包装enum的类中 – RNJ

'Nice'也可以是另一个枚举（可能甚至将'原始'enum作为其私有构造函数的参数），那仍然会有点整洁。 –

不，您不能扩展enum类。

唯一的（轻微的）例外是枚举值可以具有特定于值的类体，它有效地创建了一个单独的类，用于扩展原始类enum类。

来源

2012-09-14 12:16:17

约阿希姆是正确的，但一个枚举可以implement一个接口。

来源

2012-09-14 12:18:03 Bohemian

枚举用于“硬编码”开关和其他测试。允许子类化是没有意义的，并且会打破目的，因为这可能导致对可能值的不确定性。

来源

2012-09-14 12:20:01

他最想要的不是一个子类，而是同一类型的另一个名称。在Java AFAIK中，唯一真正的获取方法是子类化，而这种方法（确实很明显）不适用于最终类。不幸的是，Java没有像C中的typedef这样的东西，或者Haskell等人的类型同义词 –

如何解决枚举继承问题以重命名它？

回答

相关问题