我应该同步哪个对象？

一个java应用程序有3个对象等等。一个Student对象，其中包含有关学生的所有必需信息。包含Student对象的List，ArrayList。以及一个读取和写入学生信息到文件的RandomAccessFile。我应该同步哪个对象？

如果多个线程将访问列表，添加，删除和修改Student对象，同时写入磁盘，应该在添加，删除，修改和写入磁盘时同步哪个对象？学生，ArrayList或RandomAccessFile？如果我选择了另一个，是否会有性能增益/损失？

在一本书中，我正在阅读同步是在Student对象上完成的，但是我发现了一个在线源代码，该同步在RandomAccessFile上完成了？

我将非常感谢您的澄清

2014-03-05 WhatIf

__你想什么？为什么？ –

这是一个标准的'ArrayList'，还是一个['Collections.synchronizedList（ArrayList）']（http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Collections.html# synchronizedList（java.util.List））/ ['CopyOnWriteArrayList']（http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/CopyOnWriteArrayList.html）？ – Powerlord

一个标准的ArrayList – WhatIf

性能方面并没有区别，可以同步什么对象（只需确保它始终是相同例如，在所有的情况下）。然而...

您最好提供隐藏列表和值（学生）并提供您需要的基本操作的类的一个实例（如StudentData）：add（Student），get（String studentId ）？删除（字符串studentId）？等等，等等（旁白：如果你的学生对象有 IDS，你可能会更好地把它们放在一个地图，而不是一个列表）

所有这些方法会。被声明为同步的（并且因此会在StudentData实例上同步），因此每个线程在由其他线程到任何整体StudentData结构的任何后续更改之前都将以原子方式完成。

两个注意事项：

如果你的学生对象是可变的（即具有getter/setter方法），就需要从GET（返回时，从通过返回的学生实例的副本），并复制数据在学生值中添加到update（）/ add（）中的StudentData中的列表（或地图）中。否则，在StudentData方法结束后，可以通过引用它来修改Student的状态（允许在同步代码之外进行更新）。
您不应该在同步代码中执行I/O操作。如果这样做，阻止I/O的操作将阻止同步锁定完成，并且一切都将停止，直到I/O解除锁定。（实际上，您应该始终将同步代码中完成的工作限制在最低需求的范围内。）一种方法是，如果数据集不太大，则应同步获取整个数据集的副本，然后在同步的代码，将其全部写入磁盘。但是，如果您打算使用RandomAccessFile来管理某种磁盘上的记录结构（而不是像数据的保存文本表示 - 例如XML，JSON），那么为什么不直接使用它呢？为什么不使用RandomAccessFile？一个RDBMS呢？

来源

2014-03-05 15:37:04 Paul

+1你说得很好。对于RandomAccessFile，它可能是他自己推出的课程练习的要求，但如果是为了工作，那么是的，使用现有工具会更简单。 –

[[您不应该在同步代码中执行I/O操作。 ]]一个问题 - 如果只有一个文件在其中写入学生列表，那么我应该在什么地方完成I/O，如果不是同步代码。 – RuntimeException

@SatishMotwani - 如果是课堂练习，你可能不想担心。如果是真正的项目，则使用单独的命令处理线程解决此问题。 –

考虑到单一责任原则适用于这些成员变量，为什么尝试使用其中的任何服务于两个目的：既来存储数据，并锁定？我想创建一个单独的成员变量只是锁：

class Student { 
    private String name; 

    Student(String name) { 
     this.name = name; 
    } 

    String getName() { 
     return name; 
    } 
} 

private List<Student> students = new ArrayList<Student>(); 
private final Object lock = new Object(); 

... 

public void updateList(){ 
    Student newGuy = new Student("Joe"); 
    synchronized (lock){ 
     students.add(newGuy); 
    } 
}

话虽如此，保罗对synchronized块内没有做IO好点。除了将IO移出同步块外的锁的另一种方法是使用Command模式与执行来自队列的命令的单个线程的组合。一个命令可以将一个学生添加到列表中，随后的命令可以将该列表写入文件。您可以拥有尽可能多的线程，只要您将新命令投入到队列中，就可以按照它们到达的顺序执行。再次，在这里应用SRP。每个命令只应做一件事。

编辑：

因此，尽管这比你想咬掉类可能更多，这种阐述了命令队列的想法。

enter image description here

每一个命令是可运行的，你想要的run（）方法做 - 增加了一个学生，写入磁盘，等等。一旦启动执行程序线程，它就会等待新的命令显示在队列中。如果没有命令，则会阻塞，但其他线程可以继续执行。如果有命令，它将与其他线程并行运行。

来源

2014-03-05 15:48:49

如果我遵循你的方法，那么应该在修改数据的Student类中声明单独的成员变量。编写一个类作为锁是否有意义？让它成为一个单身课程。这会有什么好处，或者只是成员变量就足够了。 – WhatIf

“将代码编写为锁是否有意义？”如果你的意思是创建一个新类来充当锁，否。只需使用Object。而且我不会把锁放在Student中，我会将其放入具有Student对象列表的类中，如上所示。 –

这是否需要所有同步？还是我还必须同步修改Student类的变量的方法？ – WhatIf

我应该同步哪个对象？

回答

相关问题