我目前正在C++中完成我的第一个真正的项目，所以对于指针来说是相当新的。我知道他们是什么，并阅读了一些基本的使用规则。可能还不够，因为我还没有真正理解何时使用它们，以及何时不使用它们。什么时候使用指针，何时不使用它们
问题是，大多数地方只是提到大多数人过度使用或使用不当。我的问题是，何时使用它们，何时不使用？。
目前，在许多情况下，我问自己，我应该在这里使用一个指针，或者只是将变量本身传递给该函数。例如，我知道你可以发送一个指向函数的指针，这样函数实际上可以改变变量本身，而不是它的副本。但是当你只需要获取一些对象的信息（例如该方法需要一个getValue（））时，指针在这种情况下是否有用？
我很想看到任何反应，但也可能是有用的链接。由于这是我第一次使用C++，我还没有一本好的C++书（如果我继续使用我可能会用到的C++，就会考虑购买一本书）。
对于做的和不要的的C++：
C++有效和更有效的C++斯科特迈尔斯。
对于指针（和引用）：
dont't使用原始指针，如果你不需要。大多数情况下，智能指针（见Boost）是更好的选择。
无论何时处理分配的内存或通过引用方法传递参数，都可以使用它;我不认为有没有不使用指针的规则。
这是C++，所以你可以使用一个引用优先于指针可能 – frankster 2009-08-25 12:52:03
1）我倾向于使用范围与类的成员变量。它们是在类的初始化器中构建的，我不需要担心指针。
2）您可以通过引用传递函数，而不用担心传递指针。这将有效地传递一个指向方法/函数的指针，就像你传递类一样，但没有复制类本身的开销。如果我需要控制独立于主应用程序体系结构类的对象的生命周期......那么我将使用STL中的auto_ptr自动处理指针的销毁，当没有人再引用它时。检查一下 - 这是要走的路。
通常，当您可以使用引用而不是指针时，这是一个好主意。一个引用必须有一个目标（没有NULL指针违规），当它们作为参数传递给一个函数时，它们允许与指针相同的语义，并且它们通常更适合初学者（或不是来自C背景的）。
当您要执行内存的动态分配时，指针是必需的;当你需要处理将在后面指定的未知数量的事物时。在这种情况下，访问存储器的接口是通过new和delete来处理指针。
我的理念是始终按价值传递，除非需要修改传递的变量或复制对象的代价很高。在这两种情况下，首先考虑使用引用而不是指针：如果不需要更改要引用的对象，也不需要可能的极值（空指针），则可以使用引用。
不要忘记迭代器。
以上所有的好答案。此外，如果您正在执行一些处理器密集型工作，则意识到取消引用指针很可能是处理器上的缓存未命中，这一点很重要。用最少的指针取消引用保持数据可访问性是一个好主意。
以这种方式防止内存泄漏和控制属性的一致性。
Salu2。
我的经验法则：
NULL指针票代替。（适用＃1和＃3，以决定是否每const T*或每T*通过）流必须总是传来传作为非const引用。
一本书是绝对必要的（不止一个是，实际上） - 你不会从单独的SO答案中学习C++。这本书是由Koenig＆Moo提供的Accelerated C++。 – 2009-08-25 12:34:50
我在阅读http：// stackoverflow之后预测到了。com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list这一天早些时候：D – bastijn 2009-08-25 16:00:51