迭代器块和异步块

Question

两个iterators和async methods内部使用的元组保持产量的状态创建一个状态机/等待操作和在你的方法每当地状态机类型的该实例成为场。

在this talk，斯蒂芬Toub谈到在异步方法的机构具有较少的局部变量是有效的（无微）优化，如果你有很多等待来电。 （即如果你正在等待一个循环）

所以在这种情况下，我不知道有7个当地人之间的性能差异，并有一个本地的是Tuple<T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7>。

显然，它只是给的东西，如果只有一个产量在迭代器或只有一个等待在异步方法，但是当涉及到上千或更多，你认为使用元组（或复杂任何其他类型，将包装你的领域）有什么好处？

或者这只是另一个微不足道的优化尝试？

编辑：现在，我又想起它，它应该已经实现这样如果它会有什么好处，我想。尽管如此，我仍然对此感到好奇。

Answer 1

如果您有成千上万的await/yield，那么某件事情已经非常错误。还应该指出的是，两者有不同的实现。但是，更改为元组不会添加任何有用的IMO。你还在存储（如状态）中任一种情况下单个参考，不管这是否是参考：

• 迭代器实例
• 一个捕获变量上下文
• 元组
• 一个captured-变量上下文到元组

但是，通过使用你保证，你需要一个新的实例，你需要变异变量任何时候的元组。

Tulle 可以在手动实现异步（像ContinueWith这样的东西）时会更有趣，但我真的不认为使用编译器提供实现时它是值得的。