的名单上有两个列表:合并两个列表成为名单
a = ['1', '2']
b = ['11', '22', '33', '44']
我结合他们创造类似下面的列表:
op = [('1', '11'), ('2', '22'), ('', '33'), ('', '44')]
我怎么能做到这一点?
的名单上有两个列表:合并两个列表成为名单
a = ['1', '2']
b = ['11', '22', '33', '44']
我结合他们创造类似下面的列表:
op = [('1', '11'), ('2', '22'), ('', '33'), ('', '44')]
我怎么能做到这一点?
你想itertools.zip_longest为空字符串的fillvalue
:
a = ['1', '2']
b = ['11', '22', '33', '44']
from itertools import zip_longest # izip_longest for python2
print(list(zip_longest(a,b, fillvalue="")))
[('1', '11'), ('2', '22'), ('', '33'), ('', '44')]
对于python2是izip_longest:
from itertools import izip_longest
print(list(izip_longest(a,b, fillvalue="")))
[('1', '11'), ('2', '22'), ('', '33'), ('', '44')]
如果你只是想用就可以遍历值izip物件:
for i,j in izip_longest(a,b, fillvalue=""):
# do whatever
个
一些计时VS使用地图:
In [51]: a = a * 10000
In [52]: b = b * 9000
In [53]: timeit list(izip_longest(a,b,fillvalue=""))
100 loops, best of 3: 1.91 ms per loop
In [54]: timeit [('', i[1]) if i[0] == None else i for i in map(None, a, b)]
100 loops, best of 3: 6.98 ms per loop
map
还创建使用python2因此对于大名单,或者如果你拥有它,最好避免内存限制的另一个列表。
在Python 2.7:另一种方式来做到这一点:
[('', i[1]) if i[0] == None else i for i in map(None, a, b)]
对于这个问题给出的示例清单,这样比使用izip_longest使用速度更快:
>>> timeit.timeit("[('', i[1]) if i[0] == None else i for i in map(None, a, b)]", 'from __main__ import a, b')
1.3226220607757568
>>> timeit.timeit("list(itertools.izip_longest(a, b, fillvalue=''))", 'from __main__ import a, b')
1.629504919052124
如果名单更长且不存在的值将被填充''
然后izip_longest
明显更快。
但是,如果您的内容是使用None
而不是''
创建结果列表,则不需要列表理解或条件:只需map(None, a, b)
。然后,对于较长的列表,速度可以类似于izip_ilongest
。
请注意,当要组合不等长的列表时,结果不一定是长度较长的结果。如果你想要一个zip类型的函数总是取第一个参数的长度,那么对SO问题“Is there a middle ground between `zip` and `zip_longest`”的回答就会变得很明显。
它说不能导入名称zip_longest – sam
'izip_longest for python2' –
我正在使用python 2.7 – sam