Bcryptjs异步不起作用

我正在使用bcryptjs对我的节点服务器上的密码进行散列和比较。这里是我的功能：Bcryptjs异步不起作用

this.testPassword = function(pass1, pass2, callback) { 
    bcrypt.compare(pass1, pass2, function(err, res) { 
     callback(err, res); 
    }.bind(this)); 
};

而且函数调用：

context.runQuery("...", function(resp, err) { 
    if (!err) { 
     testPassword("test11", "test12", function(err2, resp2) { 

     }); 
    }   
});

尽管事实上，这应该是异步，它会减慢服务器为200毫秒。这是bcrypt-js模块还是我的实现问题。

来源

2017-01-17 Sidney de Vries

代码似乎没什么问题。不太清楚为什么你的意思是“慢下来”......但仅仅是因为JS /节点中的异步并不意味着它不会影响性能......如果这个操作非常密集，它会放慢速度（因为它是不物理并发）。我猜你可以使用像工人这样的东西来获得更好的结果。 –

那么使用async有什么意义？ –

为了不阻止执行，但这并不意味着性能更好，因为它没有利用物理并发能力。所以......它应该放慢速度，但不应该阻止。 –

减少用于加密的SaltRounds的数量。甚至减少1可以显示出显着的性能改善。

这里是提取从bcrypt documentation基于SaltRounds的数目进行比较的性能：

回合= 8：〜40个哈希/秒

回合= 9:1〜20名的散列/秒

轮= 10：10〜散列/秒

轮= 11：5〜散列/秒

轮= 12：2-3散列/秒

轮= 13：〜1秒/散列

轮= 14：〜1.5秒/散列

轮= 15：〜3秒/散列

轮= 25：〜1小时/散列

两轮= 31：2-3天/哈希

希望这有助于

来源

2017-01-17 11:54:38

这很重要，因为除非比较函数完成，否则不会调用'callback'。请参阅提供的文档链接。另外，我建议您测试它以查看其差异。 –

我已经把它减少到8了。它仍然滞后。我认为异步会解决这个问题 –

Bcryptjs异步不起作用

回答

相关问题