我有一个查找表，我们插入组合的值，如情况12和20. 我很担心它，但我不确定这是否是一种不好的做法。那么这怎么会有害呢？组合查找表 - 数据库设计
PK.........Name
1.............A
2.............B
4.............C
8.............D
12............C&D
16............E
20............C&E
从描述中无法确切地说明问题是什么。但是，如果名称列包含任何不只是一个名称的值，那么您的设计违反了规范化规则。
在您的示例中，唯一性定义会变得模糊，您如何判断列表中是否存在重复（E，C & E，E & C，C）？是（C & E）与（E & C）相同吗？
对您的示例进行扩展，假定Name列与标题组合在一起，那么查找“Alex”和“Mrs”可能会很困难。例如，你将如何编写查询？这是否像“麦酒太太”或“亚历克斯夫人” - 如果有人有'太太'的名字，但实际上是一个先生？那么柱分离器呢？
如果无法进行准确的查询，那么更新也会导致问题。将（C & E）更新为（C）或（E）的值是否有效？您可以运行查询将所有（C & E）更改为（C & D）？如果（C & D）已经存在，你会允许（C & D & D）在这种情况下？
说了这么多之后，在某些情况下，这种设计可能会正常工作，特别是当两个连接列都是强制性的并且数据严格用于查找时（例如，简单的Contact-us表单中的Country-State），但我个人不会不赞成，因为没有从中获得真正的价值。
取决于值是否如C，D和E应从数据管理的角度来看原子。
例如，对于PK = 12，是否需要独立于C（反之亦然）查询或修改D？如果是的话，存储D内C&D违反atomicity原则，因此1NF，在这种情况下，你应该将表拆分为1：N的关系：
“1” 表：
ID
--
12
“N”表（{ID，Name}是关键）：
ID Name
-- ----
12 C
12 D