线程启动的竞态条件

类似的问题被问到here，但答案一般都与lambda表示法有关。我得到没有拉姆达类似的结果，所以我认为我会问一些澄清：线程启动的竞态条件

说我有这样的事情：

for (int i = 0; i < 5; i++) 
    (new Thread(new ThreadStart(delegate() 
    { 
     Console.WriteLine("Thread " + i); 
    }))).Start();

人们期望的输出如下：

Thread 0 
Thread 1 
Thread 2 
Thread 3 
Thread 4

现在我意识到线程并不是以任何特定的顺序开始的，所以我们假设上面的行可以以任何顺序出现。

但这不是发生了什么。什么，而不是发生：

Thread 3 
Thread 4 
Thread 4 
Thread 4 
Thread 4

或类似的东西，这使我相信，而不是传递价值，如果我，它是通过基准。（这很奇怪，因为int是一个值类型）。

做这样的事情：

for (int i = 0; i < 5; i++) 
    (new Thread(new ThreadStart(delegate() 
    { 
     int j = i; 
     Console.WriteLine("Thread " + j); 
    }))).Start();

并没有帮助，虽然我们已经取得了我的副本。我假设原因是它没有及时提供我的副本。

做这样的事情：

for (int i = 0; i < 5; i++) 
{ 
    (new Thread(new ThreadStart(delegate() 
    { 
     Console.WriteLine("Thread " + i); 
    }))).Start(); 
    Thread.Sleep(50); 
}

似乎解决这个问题，但它是非常不可取的，因为我们在每次迭代50ms的浪费，更何况一个事实，即如果计算机负载过重然后也许50ms可能是不够的。

这里是我当前的特定问题的例子：

Thread t = new Thread(new ThreadStart(delgate() 
    { 
    threadLogic(param1, param2, param3, param4); 
    })); 
t.Start(); 

param1 = param2 = param3 = param4 = null;

有：

void threadLogic(object param1, object param2, object param3, object param4) 
{ 
    // Do some stuff here... 
}

我想threadLogic（）在它自己的线程中运行，但上面的代码给出了一个空参考例外。我认为这是因为在线程有机会开始之前将值设置为null。

再次，把Thread.Sleep（100）的作品，但它是从各个方面的可怕的解决方案。你们对这种特殊类型的比赛状况有何建议？

来源

2011-02-08 Ozzah

见http://stackoverflow.com/questions/1930133/c-closures-why-is-the-loopvariable-captured-by-reference和http://stackoverflow.com/问题/ 1923577 /不同行为时，什么时候开始线程参数化线程启动vs匿名/ – nos 2011-02-08 23:31:41

您需要引入一个临时的：

for (int i = 0; i < 5; i++) 
{ 
    int temp = i; // Add this 
    (new Thread(new ThreadStart(delegate() 
    { 
     Console.WriteLine("Thread " + temp); 
    }))).Start(); 
}

的问题是在代表紧密围绕外部变量（i在你的代码，temp矿）如何。范围是错误的（在for循环之外），所以在线程启动时，如果不是全部，i已经增加了大部分。

对于第二个例子，你需要做同样的事情。只是让临时工：

var temp1 = param1; 
var temp2 = param2; 
var temp3 = param3; 
var temp4 = param4; 
Thread t = new Thread(new ThreadStart(delgate() 
    { 
    threadLogic(temp1, temp2, temp3, temp4); 
    })); 
t.Start(); 

// This is now safe, since the closure above is over "temp*" 
param1 = param2 = param3 = param4 = null;

来源

2011-02-08 23:28:34

谢谢，这是我给出的简单示例的一个很好的解决方案。在t.Start（）之后立即将线程参数设置为null的另一个问题呢？ – Ozzah 2011-02-08 23:40:21

你的问题是一样的;它不是lambda语法本身，而是通过匿名方法关闭局部变量（您使用的delegate语法是匿名方法的第一次迭代，并在.NET 2.0中首次亮相）。

如果你想做到这一点，你必须使用一种解决方法：

for (int i = 0; i < 5; i++) 
{ 
    int j = i; 
    (new Thread(new ThreadStart(delegate() 
    { 
     Console.WriteLine("Thread " + j); 
    }))).Start(); 
}

注意，这类似于你尝试过什么（复制），但它需要以外的关闭和里面的循环。在匿名函数中复制它（例如在你的例子中）并没有帮助。

来源

2011-02-08 23:28:26

线程启动的竞态条件

回答

相关问题