Groovy抽象控制器<域类>

尴尬，但我无法找到我的方式中的错误。不管我尝试什么M总是对象（不是实际的泛型类型）。我有一个简单的设置（M是一个Grails域）：Groovy抽象控制器<域类>

class NewsController extends AbstractController<News> { 

} 

class AbstractController<M> { 

    def show(Long id){ 
     log.info(M) 
     // prints: INFO common.AbstractController - class java.lang.Object 
     def entity = M.get(id) //errors 
     // .. other code 
    } 
}

请温柔，这种感觉就像一个大脑放屁/一些愚蠢的。

来源

2013-05-09 Nix

什么是提出了这个？您是否尝试修改控制器的脚手架模板并使用动态脚手架（或静态）？ – 2013-05-09 23:01:08

我将我们的所有代码抽象为两个非常基本的控制器，希望能够使用泛型来绑定底层的域类型。 – Nix 2013-05-10 20:25:09

那么简单，因为它可能是，我想出了（的type erasures因为，恕我直言的一大缺陷渲染类仿制药没用）是替代：

class AbstractController{ 
    abstract getDomainClass(); 
    def show(Long id){ 
     log.info(getDomainClass()) 
    } 
    def entity = getDomainClass().get(id) 
} 

class NewsController extends AbstractController { 
    def getDomainClass(){ 
     return News 
    } 
}

来源

2013-05-09 18:26:00 Nix

我会说类型擦除（或其等价的常规）。

所以M是只为编译时检查（至少在java中）。现在，如何在解释型语言中工作更有趣一些，但我认为你很可能是相关环境的受害者。

看来groovy有更严格的要求，从源头上彻底抛弃通用信息。这可能会在运行时导致一些有趣的行为。

http://groovy.codehaus.org/Generics

来源

2013-05-09 18:11:01 nsfyn55

_model = M只是有人建议尝试的东西，同样的问题依然存在。我认为这是类型擦除M总是对象。 – Nix 2013-05-09 18:14:26

与log.info（M）相同。 M是毫无意义的。由于Type Erasure而编译代码后，它不存在。 – nsfyn55 2013-05-09 18:15:46

所以我想一个更好的问题是你想要打印什么。运行时控制器的通用类型？ – nsfyn55 2013-05-09 18:19:54

Groovy抽象控制器<域类>

回答

相关问题