Python中的thread.start_new_thread发生了什么3

我喜欢将函数变成线程而不需要不必要的线来定义类的功能。我知道_thread，但看起来你不应该使用_thread。 python 3有没有相当于thread.start_new_thread的好习惯？Python中的thread.start_new_thread发生了什么3

来源

2011-06-12 lemiant

threading.Thread(target=some_callable_function).start()

，或者如果你想传递参数，

threading.Thread(target=some_callable_function, 
     args=(tuple, of, args), 
     kwargs={'dict': 'of', 'keyword': 'args'}, 
    ).start()

来源

2011-06-12 00:03:23 Amber

我正在使用方法2将一个参数传递给线程，并且在*必须是序列之后得到错误：参数，而不是它。你知道这是什么意思吗？ – lemiant 2011-06-12 00:17:44

确保你通过'（firstarg，）'而不是'（firstarg）' - 记住单元组元组需要将尾部逗号解释为元组。 – Amber 2011-06-12 00:29:20

可调用方法签名的外观如何？如果我使用类似'callable（** kwargs）：'我得到'TypeError：callable（）需要0位置参数，但1给出'，如果我使用'callable（kwargs）：'我得到'TypeError：callable ）有一个意想不到的关键字参数'raw''。 – henrikstroem 2015-02-19 10:37:38

不幸的是，不是直接等同，因为Python 3意思是比Python 2更便携和_thread接口被视为太为此目的的低级别。

在Python 3中，最佳做法通常是使用threading.Thread(target=f...)。这使用不同的语义，但是首选，因为接口更容易移植到其他Python实现。

来源

2011-06-12 00:03:50

Python中的thread.start_new_thread发生了什么3

回答

相关问题