通过访问方法或直接在超类中引用attributtes？

如果存在访问方法（get/set），直接引用字段attributtes会不好？通过访问方法或直接在超类中引用attributtes？

此外，当处理JComponents时，早期考试在构造函数中初始化字段attributtes时，当我看不到它无法在类字段中初始化的原因时。这是有充分的理由，还是我可以自由选择？

来源

2016-05-31 Kevin Frostad

1一般来说，因为它击败了访问者的观点。 2这是一个风格问题。建议您使用评估代码的人选择的样式。 – khelwood

第一个问题的答案：http://stackoverflow.com/questions/1568091/why-use-getters-and-setters – Akah

我明白了。只是在设置字段中的变量有点令人沮丧之后，我们必须在纸面上撰写考试并初始化构造函数中的8个字段组件。猜猜我只是不得不把它吸了。 –

创建一个私人领域的获取和设置帮助隐藏类的内部实现。这意味着您可以更改内部表示，而无需将外部接口更改为其他类。

例如，如果您有一个自定义类实现类似于一系列值的数据结构。第一个实现可以使用一组值。

添加一些新功能，您可以决定将数组的内部表示形式从数组更改为列表。

这里是一个例子。使用数组

原始代码：

public class MySequence { 
    private Object[] values; 

    public Object[] getValues() { 
     return values; 
    } 

    public void setValues(Object[] values) { 
     this.values = values; 
    } 
}

那么你认为可以创建以添加新值的方法是一个好主意。在这里你可以改变的内部实现，给MySequence类的用户留下相同的接口。

public class MySequence { 
    private List<Object> values; 

    public void add(Object value) { 
     values.add(value); 
    } 

    public Object[] getValues() { 
     return values.toArray(new Object[values.size()]); 
    } 

    public void setValues(Object[] values) { 
     this.values = Arrays.asList(values); 
    } 
}

来源

2016-05-31 14:51:55

通过访问方法或直接在超类中引用attributtes？

回答

相关问题