嵌套方法调用和代表之间有什么区别？

1 APPROACH：

public void f3() 
{ 
f2(); 
f1(); 
}

这...

第二个办法：

class Sample 
{ 
    public delegate void MyDelegate(string s); 
    MyDelegate obj; 

    public Sample() 
    { 
     obj += new MyDelegate(input); 
     obj+=new MyDelegate(something); 
     obj += new MyDelegate(someStaticMethod); 
    } 
}

当我打电话F3（），它会调用其中列出的功能...当iw时也会发生同样的情况生病调用代表...所以有什么用委托来处理某些事件时，我可以使用第一方法...... 一号方法太封装的方法调用..

来源

2012-06-27 Sana.91

如果您使用委托，您可以*委派工作*给其他人。您的用户现在可以提供自定义实现，而不是被硬编码为任何功能。 –

除了使用...两种方式是相似的吗？我的意思是方法会调用的方式是相同的.. ryt？ –

在委托的情况下，调用未指定附加功能的顺序。

另外，即使在运行期间，也可以从其他对象附加任意数量的函数，而不仅仅是硬编码的函数，如第一种方法。代表使用更广泛。

来源

2012-06-27 12:50:38 Matzi

另外，调试时应该更容易读取堆栈跟踪。 –

+1这是一个很好的答案。我也想提一下，委托是对方法的引用。您只需要在编译时知道签名，而在OP第1种方法中，您需要确切地知道要调用哪些方法。 –

如果你有*必须*以特定顺序运行的函数，那么第一种方法是正确的。否则，它们在概念上是相同的，但第二种在它的功能上更加灵活。 –

第一种方法是静态的。委托方法允许您或调用者确定稍后调用的内容。

来源

2012-06-27 12:55:52 Les

我会小心使用* static *这个词，以免将它与关键字'static'混淆。：p –

是的，我得到你的意思...... :)） –

嵌套方法调用和代表之间有什么区别？

回答

相关问题