为什么这个双连接工作，但这个相似的不工作？

Question

这是一个Rails应用程序，但我只是发布SQL。

所以，这是我的理智测试。它可以工作，并返回同一模型的两个副本。如果我不包括where多个模型的多个副本返回。

SELECT \"outlets\".* 
FROM \"outlets\" 
INNER JOIN \"comments\" 
ON \"comments\".\"commentable_id\" = \"outlets\".\"id\" 
AND \"comments\".\"commentable_type\" = 'Outlet' 
INNER JOIN \"statistics\" 
ON \"statistics\".\"statable_id\" = \"outlets\".\"id\" 
AND \"statistics\".\"statable_type\" = 'Outlet' 
WHERE (\"outlets\".\"id\" = '1') 

#=> [#<Outlet id: 1...>, #<Outlet id: 1...>] 
# without the where I get back something like 
# [...id: 1, id: 1, id: 5, id: 5, id: 5, id: 5 ] 

我不知道怎么写，因此只返回一个值（不只是使用distinct）。但那可能是我的下一个问题。

这是我正在努力工作的SQL。我也试着明确指定INNER和扭转平等的顺序：

SELECT \"followings\".* 
FROM \"followings\" 
JOIN \"outlets\" 
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"outlets\".\"id\" 
AND \"followings\".\"followable_type\" = 'Outlet' 
JOIN \"people\" 
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"people\".\"id\" 
AND \"followings\".\"followable_type\" = 'Person' 
WHERE (\"followings\".\"user_id\" = '1') 

#=> [] 
# Exact same result from removing the WHERE clause 

有记录每个连接。如果我单独加入任何一个表，他们都会返回我特别创建的结果来测试我的SQL。所以：

SELECT \"followings\".* 
FROM \"followings\" 
INNER JOIN \"people\" 
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"people\".\"id\" 
AND \"followings\".\"followable_type\" = 'Person' 
WHERE (\"followings\".\"user_id\" = '1') 

#=> [<Following id: 2...>] 
# And id: 1 for joining on outlets without people 

这里树桩我的部分是，工作版本和不工作的版本基本上是相同的，但我不明白为什么它应该工作的一个地方，而不是其他

编辑：

进度，将JOIN的followings更改为LEFT OUTER JOIN s将返回所需的结果。但那么为什么它在同一时间outlets.id= commentable_id和= statable_id？

而且，我只是尝试将outlets更改为LOJ，并且返回的结果列表大约是我看过的最长的SQL调用中outlet个体长度的两倍。所以，虽然这是进步，但我认为这不是一个通用的解决方案。

编辑2：

由于测试的东西出来与接受的答案，我意识到，我的选择统计的是给“误导”的结果，因为每个插座有一个统计。当我改为更好的测试表（例如followings）时，两个JOIN的行为都相似。并且UNION方法返回预期的条目

Answer 1

这应该得到你想要什么，我想。您可以分别获得两个列表，然后将它们与UNION结合使用。

SELECT followings.* 
FROM followings 
JOIN outlets ON followings.followable_id = outlets.id 
WHERE followable_type = 'Outlet' 

UNION 

SELECT followings.* 
FROM followings 
JOIN people ON followings.followable_id = people.id 
WHERE followable_type = 'Person' 

Answer 2

您的问题查询，如下所示更改它。使\"followings\".\"followable_type\"一个OR条件（已使用IN运算符）。我也有，从JOIN到WHERE子句删除条件。

SELECT \"followings\".* 
FROM \"followings\" 
JOIN \"outlets\" 
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"outlets\".\"id\" 
JOIN \"people\" 
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"people\".\"id\" 
WHERE (\"followings\".\"user_id\" = '1') 
AND \"followings\".\"followable_type\" IN ('Outlet','Person') 

可以如说

WHERE (\"followings\".\"user_id\" = '1') 
AND (
\"followings\".\"followable_type\" = 'Outlet' 
OR 
\"followings\".\"followable_type\" = 'Person' 
) 

编辑：

添加的条件加入本身，不需要一个WHERE的那么

SELECT \"followings\".* 
FROM \"followings\" 
JOIN \"outlets\" 
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"outlets\".\"id\" 
AND \"followings\".\"followable_type\" IN ('Outlet','Person') 
AND (\"followings\".\"user_id\" = '1') 
JOIN \"people\" 
ON \"followings\".\"followable_id\" = \"people\".\"id\"