是我的静态util的方法线程安全

我有一个实用方法作为的Util类：是我的静态util的方法线程安全

public static String formatAmount(String amount) throws Exception { 
    return String.format("%,.2f", Double.valueOf(amount)); 
}

是这种方法的线程安全吗？我没有修改任何其他地方的金额。其次，我有另一种方法。

private boolean checkIfDateIsAHoliday(org.joda.time.LocalDate date) { 
    boolean isHoliday = false; 
    ....... 
    return isHoliday; 
}

此方法线程安全吗？我不会在其他地方修改日期。

来源

2014-09-29 AmbGup

第一种方法是线程安全的，第二种方法......谁知道？这是一个实例方法，因此它可能会修改对象状态或调用另一个非线程安全的实例方法（然后它可能不是线程安全的）。没有代码就没有答案。 – 2014-09-29 10:23:18

你是否在第二种方法中修改任何实例级别/类级别字段？如果它只修改* method-local *变量，那么它是线程安全的。 – TheLostMind 2014-09-29 10:31:32

如果.......线程安全，则第二种方法仅为“线程安全”。你离开了什么？ – 2014-09-29 16:59:30

线程安全就是访问共享状态。所以，如果你想知道，如果一个方法是线程安全的，你只需要检查它是否访问状态（=字段）也可以通过其他线程访问：

如果不存在这样的状态，你”重新完成 - 该方法是线程安全的。
如果有是这样的状态，您必须检查它是否以线程安全方式访问。

（也参见http://tutorials.jenkov.com/java-concurrency/thread-safety.html）

你不访问任何共享状态的第一方法（String是不可变的，因此参数是线程安全本身）。它调用两个可能访问共享状态的静态方法（String.format和Double.valueOf）。不幸的是，javadoc没有提及这两种方法的线程安全性。不过，我们可以假设它们（否则几乎所有的Java应用程序都被破坏了）。

您的第二种方法对于我们可以看到的代码是线程安全的（我们不能争论.....背后的代码）。原因：您只是修改本地状态（堆栈变量isHoliday）。由于本地状态不能被其他线程访问，所以根据定义，这是线程安全的。

现在只是试图争论有关其他代码（.....）！

来源

2014-09-29 11:41:50 isnot2bad

一如既往地狱在小细节。你的第一个方法是线程安全的，因为它绝对不会改变任何类的状态。

您的秒数方法仅可部分使用。我不知道你的代码中写的是什么，而不是.......。如果你不改变状态你的任何类那里的方法是线程安全的，否则它不是。

来源

2014-09-29 10:23:46 AlexR

对于第一种方法，将是线程安全的，但这不会是线程安全的，你已经在第二

来源

2014-09-29 10:24:31 santhosh

谨慎解释原因？ – Henry 2014-09-29 10:25:33

我的意图是第二种方法可能或不可能是线程安全的，因为我们不知道实际的执行 – santhosh 2014-09-29 10:29:39

@santhosh - 请解释为什么第一个线程安全。 – TheLostMind 2014-09-29 10:32:44

第一个声明的方法是线程安全的，因为你只是读一个不可变的变量String。

乔达的LocalDate也是不可变的。因此，假设您没有读取或写入可变类或实例字段，则此方法也是线程安全的。

来源

2014-09-29 11:08:04 weston

是我的静态util的方法线程安全

回答

相关问题