UIViewController要么泄漏内存或崩溃的应用程序，如果自动释放

GameViewController* gvc = [[GameViewController alloc] init]; 
[self.navigationController pushViewController:gvc animated:YES];

如果我修改这个代码来自动释放视图控制器，它崩溃我的应用程序一段时间给错误后，“未接法”

GameViewController* gvc = [[[GameViewController alloc] init] autorelease]; 
[self.navigationController pushViewController:gvc animated:YES];

是不是有什么毛病自动释放？如何解决这个内存泄漏？在此先感谢。

2011-02-06 Cool

哪个特定工具告诉你存在内存泄漏？ – 2011-02-06 12:41:33

XCode中的构建和分析显示内存泄漏。 – Cool 2011-02-06 12:56:22

只要你全部完成，就发布它。如果您始终需要它，请将GameViewController *gvc;放在标题中，并将[gvc release];放在dealloc方法中。

2011-02-06 12:37:30

这个gvc在欢迎屏幕中使用，其他屏幕在欢迎屏幕顶部被推送和放置。你认为我应该用你的方法吗？我认为我的欢迎屏幕将保持原样，并且其他屏幕将被分配 - >按下 - >停用 - >重新分配。 – Cool 2011-02-06 12:55:19

显而易见的解决方案是，只要将视控制器推到导航控制器上，就可以发布视控制器。

即：

GameViewController* gvc = [[GameViewController alloc] init]; 
[self.navigationController pushViewController:gvc animated:YES]; 
[gvc release];

这么说，我会感到惊讶，如果自动释放实际上是造成内存泄漏的。

2011-02-06 12:38:52

可以安全地做到这一点：

GameViewController* gvc = [[[GameViewController alloc] init] autorelease]; 
[self.navigationController pushViewController:gvc animated:YES];

或本：

GameViewController* gvc = [[GameViewController alloc] init]; 
[self.navigationController pushViewController:gvc animated:YES]; 
[gvc release];

它们在功能上等同，并且不会导致内存泄漏或崩溃。看看你的代码[self.navigationController pushViewController:gvc animated:YES];看看你是否过度释放gvc。

2011-02-06 12:40:04 Costique

这可能是一切。我的意思是，你的第一个代码显然是泄漏的，而第二个代码片段乍一看是好的，但我们不知道你在那个类中实现了什么。在GameViewController试想一下，你有一个字符串属性用户名，并在其dealloc的，你这样做：

- (void)dealloc 
{ 
    [userName release]; 
    [userName release]; 
    [super dealloc]; 
}

然后，当你松开控制器的过程中崩溃。您应该使用gdb backtrace（在崩溃时输入“bt”）以查看它崩溃的位置，或者更好地尝试启用NSZombie并使用工具找出。

顺便说一句，在iPhone/iPad编程（资源稀缺）的时候，尽量避免自动发布。

2011-02-06 13:42:54

回答