蟒蛇循环保持崩溃

-2

def time_to_end_of_world(p_spread,p_cure): 
    ...:  my_world=set_up_cities() 
    ...:  zombify(my_world,0) 
    ...:  count=0 
    ...:  while is_end_of_world(my_world)==False: 
    ...:   sim_step(my_world,p_spread,p_cure) 
    ...:   count+=1 
    ...:   return count

和我不断收到1为我出

如果我将返回算出来，像这样

def time_to_end_of_world(p_spread,p_cure): 
    ...:  my_world=set_up_cities() 
    ...:  zombify(my_world,0) 
    ...:  count=0 
    ...:  while is_end_of_world(my_world)==False: 
    ...:   sim_step(my_world,p_spread,p_cure) 
    ...:   count+=1 
    ...:  return count

程序缩进崩溃...

有什么想法吗？

来源

2013-10-22 user2908433

代码的第一个版本显然是错误的，因为它每次都在while循环的第一遍之后返回。没有更多关于你的'sim_step'的信息，我不确定在第二个版本中可能会导致崩溃。你可能会用完内存吗？ – Blckknght

您需要提供崩溃功能的代码。由于您的程序在第一个示例中已经达到了return语句，所以您必须在is_end_of_world（）或sim_step（）中产生一些副作用，这会导致下一次执行。 – ChuckCottrill

在第一个示例中，您总是在第一次进入循环时返回。

通过在循环外移动return语句，您等待is_end_of_world(my_world)==False变为False以退出循环。它可能永远不会，导致您的程序崩溃。

来源

2013-10-22 23:22:00 dckrooney

第一个版本只运行模拟的一个步骤。第二次尝试运行模拟直到世界结束。因此，您的sim_step或is_end_or_world代码在第一个步骤之后的某些步骤中出现问题。

来源

2013-10-22 23:22:26 Pitarou

该问题必须在sim_step中没有实际更新my_world，否则is_end_of_world不会返回true。回报应该像第二个例子那样“不缩进”。对于SIM卡的步骤和is_end_of_world

来源

2013-10-22 23:23:25 AwokeKnowing

DEF is_end_of_world（市）： HOW_MANY = 0在城市城市：如果城市[1] == TRUE： HOW_MANY = + 1如果 == HOW_MANY LEN（城市）：返回true 否则：返回False – user2908433

if sim_step（cities，p_spread，p_cure）：索引，城市枚举（城市）： if（city [1] == True）和（numpy.random.rand（） user2908433

好的，所以我没有看到实际指定城市的代码[x] [1] = True。我认为这是僵尸。所以检查一下。也许这个世界还没有结束。你需要在你的主循环“maxsteps”中有另一个计数器并运行它1000，然后打印出城市中的值，看看他们在做什么 – AwokeKnowing

很可能有人会从今年这么看这个职位代码....

我在做同样的任务，你，和遇到同样的问题 - 然而，我找到了修复程序。问题在于sim_step（）中的numpy.random.randint（）。

随机整数函数不包括圆括号中的整数，所以你的循环永远不会结束，因为它永远不会感染城市15;如果使用numpy.random.randint（15），则只能达到14。更改为（16）并且应该修复。

Cheers

来源

2016-10-10 19:14:56 Mgaraz

蟒蛇循环保持崩溃

回答

相关问题